|
Текущее время: 18 июл 2025, 00:58
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Журнал туристической тематики ищет авторов (фото)
Автор |
Сообщение |
Александр Бобырь
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 21:52 Сообщений: 854 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: RAW или JPEG
А если вы снимаете однодневку а случайно сняли шедевр? Или Вы шедевры снимаете по расписанию?
|
21 фев 2007, 18:16 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: RAW или JPEG
Цитата: А если вы снимаете однодневку а случайно сняли шедевр? Или Вы шедевры снимаете по расписанию?
Лично я шедевры не снимаю принципиально
Я бы говорил в другой плоскости. Как часто мы снимаем в условиях сложного освещения? Когда у нас нет времени аккуратно проследить за экспозицией и балансом белого? И при этом точно уверены, что файл нужно будет потом готовить для качественной полиграфии или распечатки большого формата выставочного качества? Понятно, что у рядового любителя такое бывает достаточно редко. И ради этого все гнать в RAW? По меньшей мере НЕРАЦИОНАЛЬНО, ИМХО.
|
21 фев 2007, 18:52 |
|
 |
AlexKey
|
 Re: RAW или JPEG
Александр, извините, вы кто по профессии? Вы знакомы с репортёрской "текучкой"?
|
21 фев 2007, 19:15 |
|
 |
AlexKey
|
 Re: Не упорства ради а токмо ....
RAW позволяет сохранить гистограмму фотографии и затем привести её (фотографию) к качественному виду и уровню, несравнимому со съёмкой в тифе, тем более в джипеге. Это даёт возможность, во-первых, делать действительно качественную печать, а во-вторых, при надобности делать обработку (вытянуть где нужно цвет, фактуру и так далее).
|
21 фев 2007, 19:20 |
|
 |
AlexKey
|
 Re: RAW или JPEG
Принципиально работать в плохом качестве - верх рационального подхода 
|
21 фев 2007, 19:22 |
|
 |
Александр Бобырь
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 21:52 Сообщений: 854 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: RAW или JPEG
Ребята, хоть и Прощенное Воскресенье прошло - я прошу у вас прощения за отнятое время. Снимайте как хотите...
|
21 фев 2007, 21:08 |
|
 |
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
 Re: Дополнение
Вообще-то, если стыдиться нечего, то скрываться за ником нет причины. Заметьте, большинство участников форума подписывают сообщения настоящими именами. Не подумайте дурного, но Ваше стремление прикрыться псевдонимом выглядит здесь подобно свиному рылу в калашном ряду.
|
21 фев 2007, 23:47 |
|
 |
AlexKey
|
 Re: RAW или JPEG
Не понял, при чём тут такое высокомерное "играйте в песочек, а я пойду"?
|
22 фев 2007, 11:09 |
|
 |
Слава Кпсс
|
 Re: Вам шашечки
Михаил, я поддержал Ваше мнение о достаточности JPEG для общения с редакциями. А вот это Ваше заявление о том, что Вы не терпите постороннего вмешательства, наводит на грустную мысль о том, что Вы даже не догадываетесь, что всякий раз, снимая в формате JPEG Вы поручаете обработку своих карточек неизвестному Вам японскому инженеру, заложившему в Вашу камеру алгоритм преобразования RAW-файла, соответствующий его представлению о прекрасном.
|
22 фев 2007, 11:14 |
|
 |
Discipline
|
 дополнение 2 (поиск завершен)
Спасибо, господа, за отклик. Дефицит фотографов ликвидирован. Тема закрыта. Успехов в общении.
|
22 фев 2007, 12:16 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|