У администрации в отличие от вас есть статистика. Конкретный пример из близкого вам жанра где есть больше 448 просмотров:
упомянутая ранее http://www.photoline.ru/photo/1004531538 - 24600 просмотров или например http://www.photoline.ru/photo/1030384486 -более 33000 просмотров, кстати у того же Розова суммарно далеко за миллион перевалило.
Вообще, если вам знакома арифметика, то посмотрите на счетчик на главной странице и поделите дневные 70000 просмотров на количество присылаемых фото - получите в среднем более 500 в день на одно фото. Право не стоит говорить о том чего не знаешь и в чем не разбираешься. Как говорится и ежу понятно, что смотрят в основном интересные фото, а не не пойми что.

...Администрация всегда права.
Даже если она не права :-).

[ QUOTE ]
Я более ни при каких условиях не вижу себя на сайте Александра Победимского.


[/QUOTE]

Евгений, Александр Победимский хотя и является своего рода начальником здешней Чукотки, но он не всесилен, и устроить так, чтобы Ваши работы всем нравились он не может. Это не его вина, что под Вашими фотографиями появляются тройки и двойки. Факт появления оценок всего лишь следствие факта опубликования фотографии. Вот более доходчивый вариант толкования этой мысли: нет фотографии - нет оценок или назвался груздем - полезай в кузов.
Если Вы считаете, что "... никакие переделки в правилах из этого болота сайт не вытащат", тогда зачем пеняете Александру?
Я терпеть не могу, когда некоторые люди называют сайт болотом, а в своих коллегах склонны видеть только высокомерие и снобизм. Зарубите себе на носу, Евгений, и никогда этого не забывайте - Вы на сайте не один. Вокруг Вас разные люди и не стоит соотносить их с понятиями добро и зло, разделяя по принципу "кто не друг, тот враг".

Не так давно на сайте вступили в действие новые правила. Теперь можно запретить оценки, можно запретить комментарии. Осталась одна только недоработка администрации в лице Александра Победимского. Он не догадался сделать кнопочку "Запретить просмотры". Попросим его доработать сайт?

не знаю как работает ваш счетчик. просто отлистал две недели назад, чтоб картина устаканилась, и посмотрел количество просмотров у фоток со значком 50 и выше. можно предположить, что именно они интересны большинству и их смотрят. вот что имеем:

http://www.photoline.ru/photo/1143737981 - 235 просмотров
http://www.photoline.ru/photo/1143609854 - 228 просмотров
http://www.photoline.ru/photo/1143488278 - 327
http://www.photoline.ru/photo/1143373601 - 659
http://www.photoline.ru/photo/1143311942 - 362
http://www.photoline.ru/photo/1143202228 - 318
http://www.photoline.ru/photo/1143139334 - 780
http://www.photoline.ru/photo/1143137337 - 451
http://www.photoline.ru/photo/1143062770 - 694
http://www.photoline.ru/photo/1142882900 - 618

легко убедиться, что даже эти фотки, с медалями, в среднем имеют меньше 500 просмотров. причем не в день. если же включить в рассмотрение все остальное, то цифра будет значительно меньше. у очень-очень редкой фоты безо всяких там медалек больше 300 просмотров.

-

Я могу возразить, Илья, тем более что местами в вашем сообщении написана откровенная ерунда и даже клевета в мой адрес, но не стану этого делать.

Это мое последнее сообщение.

Берем отдельного автора, например меня и смотрим по всем фото, начиная со старых:
2345-3842-2458-2327-1026-1196-2231-2234-902-4969-1495-2294-1391-2343-800-2293-24625-11425-2350-4612-2598-7304-1261-3377-3671-2938-3198-962

Минимум 902 , максимум 24625 , среднее 3559.
Это статистика, а ваши примеры это выдергивание отдельных фото из списка. Если вы думаете, что смотреть должны именно избранное, то ошибаетесь. Посетители сайта не смотрят фото через новые, а ищут то, что им интересно, не обращая внимания на дату, просмотры авторами это процентов 10 от общего количества. Копайте глубже. Сначала размещается фото, под ней пишутся комментарии, через недельку-две приходит поисковый робот и индексирует ее. После этого на нее идут заинтересованные посетители. Зрители сейчас не роются в сотнях тысяч фото, а приходят на конкретное фото по запросам и ссылкам с других сйтов и поисковых систем. В общем изучайте ппринцип действия интернета, тогда будет понятно что и откуда берется.

Вот примеры наиболее смотримых фото:
http://www.photoline.ru/photo/1030384486 - 33335
http://www.photoline.ru/photo/1004531538 - 24628
http://www.photoline.ru/photo/1037392142 - 20660
http://www.photoline.ru/photo/1004911021 - 20233
http://www.photoline.ru/photo/1062339592 - 18108
http://www.photoline.ru/photo/1050352187 - 16645
http://www.photoline.ru/photo/1049642453 - 16484
http://www.photoline.ru/photo/1016103275 - 16230
http://www.photoline.ru/photo/1048975607 - 15770
http://www.photoline.ru/photo/989753369 - 14448

Заметим все-таки, что все фотографии, упомянутые в списке, примерно из одной категории: обнаженная натура или детская полу/обнаженная натура.
Фотографии других жанров редко набирают больше 1500-2000 просмотров.

Всегда поражала озабоченность этой фигнёй. Два поставили - типа ногу отрезали, готовы весь инет на ноги поставить, чуть ли не ментофф привлечь, лишь бы Вражину Смертного Поганого найти

А почему их вообще кто-то должен смотреть? Часто достаточно превьюшки, чтобы не смотреть. Для того, чтобы много народа посещало отдельный сайт - нужно приложить много усилий, то же самое относится и к отдельным страницам. Глупо ждать, что кто-то побежит на твои фото, без веских на то причин. Рекламируйте себя, поднимайте авторитет и народ потянется. Я могу сделать так, что на самой дрянной фото будут тысячи просмотров каждый день, разместив на нее ссылку в отдельных местах. Можете сделать так сами - делайте, не можете - привлекайте специалистов по раскручиванию вашей персоны. В среднем количество просмотров приличное, а уж кто на себя одеяло перетягивает это другой вопрос.