Вот как! Действительно, сразу не понял. Но словесную оценку нужно будет вводить руками. А это работа, которую, НМВ, никто делать не будет, ибо стимул слабоват.

Я не нашел в тексте Правил ничего о способности кого бы то ни было адекватно оценивать художественное произведение.

объясните мне ПОЧЕМУ Я НЕ В ПРАВЕ ПОСТАВИТЬ ЦИФИРЬКУ СВОЕЙ ФОТЕ?
если это мне разрешено делать под чужой, даже у тех авторов, которые забанили меня?
почему можно оценить (в цифре!!) чужое, но нельзя свое?? чё за маразм?

о том чтобы авторская оценка висела б отдельно и была б доступна - уж и не мечаю...

вы чё, думаете у ссс под каждой фотой висело б авторское 5.0 ???
чё, серьезно? все так думают? а проверить не интересно?

в общем опять 25... каждый год одно и то же

Надо будет "кликать" на уже заготовленную текстовку - см раздел Фотолайна "Правила", надо будет просто "кликнуть" на соответствующую стандартную текстовую оценку

Пишу по памяти: ранее возведение "в ранг" на Фотолайне означало, что фотолюбитель достиг такого уровня мастерства, что способен адекватно оценивать фотографии. За это ему была дарована привилегия - его оценки имели двойной или тройной вес (то есть, если "полковник" поставил пятерку - то у вас появлялось сразу три пятерки).

"Невозможно жить в обществе без цветовой дифференциации штанов."

Это так. Как бы это кому-то не нравилось, но почти любое интернет-сообщество психологически заинтересовано в рейтингах. Я уже не говорю про сайты фотографической направленности. Типичный пример - сайт "Dirty.ru" где просто идет обсуждение всего, что показалось интересным местному сообществу. На сайте действует весьма изощренная система рейтингов. Причем, в отличие от Лайна, там рейтинг автора существенно влияет на его статус и авторитет в сообществе.

Такое нововведение ни к чему хорошему не приведет.
Абсолютное большинство авторов, считают свои загружаемые фото очень хорошими, каждый в меру своего понимания.
Большинство понимают, что фото не шедевры, но и большинство пятерок ставятся не шедеврам, поэтому их фото, хотя и не по правилам, но пятерок заслуживают.
Оценишь фото в пятерку - засмеют, оценишь в четверку - наставят четверок с чистой совестью, а ведь пятерок хочется. Стимул загружать фото пропадает вообще.
Короче говоря, можете считать, что каждый загружающий фотографию, считает ее пятерочной, а иначе и не загружал бы.

+500! Но, поскольку народ заскучал и текущие унылые разборки уже не вставляют... Может разнообразить шкалу оценок? Типа "Фота - говно, но автор - красивая женщина" и т.п.

Это только для джентльменов, а они могут и словами написать

Могут, согласен! Только джентельмен, в массе, сейчас ленивый пошел. Кнопку ткнуть - еще так-сяк, а многа букафф - не дождесся.

Э нет, ребята. не самооценки вы хотели бы, а того, на самом деле, что бы ваша самооцека участвовала в рейтиге. Я совершенно не понимаю, кто запретил вам в первом же комменте (т.е., сразу после установки работы) высказать своё отношение к своей фотографии? Никто! Так почему вы этого не делаете? Ну а участие самооценки в рейтинге - это просто не прилично!