прослезился даже...
привет ей передайте, пожалуйста.

КОЛЛЕГИ ??? Паш, ты чё это? Мы в статистике/эквилибристике, рейтингах/опросах ни бум-бум. Напрасно ты пытаешься нас унизить.

сейчас уже извинился, или даже не начал сожалеть?

ура, товарищи!


если серьезно, полная чушь.

Ксения, видимо Вы не очень осведомлены о творчестве великого и могучего Ролова. Он снимал очереди и прилавки. Но тогда, когда стало можно. И так, как было нужно правящей элите. В том смысле, что можно снимать все, что угодно и как угодно, но уши все равно будут видны.

Вообще, про комиксы - очень правильная параллель.

Это жена сказала, или Вы самостоятельНО? Проконсультируйтесь с ней - интересно ее мнение.
Кстати, может она на форуме зарегистрируется наконец? Чтобы нам знать мнение первоисточника.

что именно?
на всякий случай повторю исчо раз, она не в теме ни форума ни сайта ни местных разборок тем более
если вы насчет моих сомнений о том что аналитик не обязан сам уметь делать - это имхо общее место
если о том что труды малевича выверены и аналитичны а репина - фига, - тоже
если вам интересно ее мнение то и спрашивать не надо, знаю.
репин очень неровный автор, в сысле "качества" полотен. ну просто очень. другое дело что он "никогда не был тривиален"(с)...(цитата не ее:)
малевича она не любит как бездушного аналитика формалиста

мой вопрос был касательно того, что идет до отбивки (цитата):
"Сообщение от AndrewA
а еще я хотел бы посмотреть фоты сделанные ЮГ
такие штоб были "уровня куделки" но не на абстрактную произвольно выбранную тему, а содержательные, конкретно рассказывающие типа "о жизни цыган"
то что ролов не справился по мнению аналитика это я понял
я хотел бы знать справился бы с такой задачей сам ЮГ?
то есть конкретно, может ли аналитик "фотографии" сам быть хорошим фотографом - вот вопрос"

точно. Еще я слышал, что мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один...

Михаил, я вполне допускаю, что Владимир Игоревич снимал и очереди и прилавки. Возможно, мне не посчастливилось увидеть весь творческий запас этого фотографа. Я соглашусь с вами, да я не сильно осведомлена. В рамках прошедшей выставки, мне было приятно не увидеть спекулятивных фотографий советской мрачной правды. Дух выставки для меня был про то хорошее что было тогда. А это было. Но увы, сейчас не в моде говорить про это, лучше под личиной горькой правды пропихивать мнение о том, как было все плохо. И про Людей, которых В.Ролов умеет снимать с любовью и уважением к ним. Про то что ВСЕ репортажи тогда делались по разрешению и заказу начальства - для кого это новость? Да, и снимали не заказное втихую, не публикуя, и печатали, складывая в папоку. Ваш тезис про уши, я, к сожалению, не понимаю. А домысливать считаю не правильным