|
Текущее время: 27 июн 2025, 00:06
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Павел Горский писал(а): Хорошая фотография - понятие неопределимое.
А что же определяет рейтинг? 
|
10 янв 2010, 01:00 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): А что же определяет рейтинг?  Субъективные мнения большинства респондентов.
|
10 янв 2010, 01:01 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Павел Горский писал(а): Субъективные мнения большинства респондентов.
на самом деле, субъективное мнение большинства респондентов в исследованиях существенно, но не является главным. главной является методика определения, или подсчета этого мнения. эта методика определяется не субъективными респондентами.
кроме того, в связи с тем, что "большинство субъективных респондентов" разобщено, оно не может проверить методику и внести в нее коррекцию. получается некий черный ящик, который воздействует на субъективных респондентов, вместо того, чтобы выявлять их точку зрения.
|
10 янв 2010, 11:18 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Михаил Кондров писал(а): на самом деле, субъективное мнение большинства респондентов в исследованиях существенно, но не является главным. главной является методика определения, или подсчета этого мнения. эта методика определяется не субъективными респондентами. кроме того, в связи с тем, что "большинство субъективных респондентов" разобщено, оно не может проверить методику и внести в нее коррекцию. получается некий черный ящик, который воздействует на субъективных респондентов, вместо того, чтобы выявлять их точку зрения.
-- их точка зрения никому не интересна, а главное, - чтобы метод подсчета устраивал заказчика.
|
10 янв 2010, 16:01 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): -- их точка зрения никому не интересна, а главное, - чтобы метод подсчета устраивал заказчика.
вот: устраивал заказчика.
кстати, Юра, ты давно рейтинг Фотолайна смотрел? если давно - сходи, довольно интересные изменения. например (на 10 января 2010 года):
- Павел Горский теперь входит в ТОП 50 (позиция 40);
- Юрий Бондер теперь в группе с 85 по 100 позиции;
- Георгий Розов на 238 позиции;
- Константин Левай и Вера Бобруйко занимают 170 и 173 позиции соответственно;
- Михаил Геллер совместно с целом рядом авторов занимает позицию с 253 по 263;
я так понимаю, что рейтинг сейчас на Павла Горского работает. он статист, знает, как рейтинг изменяется и выстраивает себя под его запросы. так что, если вдруг ты надумаешь научиться фотографировать, один из лучших вариантов - обратиться к Павлу, он подскажет, как в ТОПы продвинуться. правда, только на Фотолайне.
|
10 янв 2010, 19:33 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Михаил Кондров писал(а): если вдруг ты надумаешь научиться фотографировать, один из лучших вариантов - обратиться к Павлу, он подскажет, как в ТОПы продвинуться. правда, только на Фотолайне.
я так и поступлю.
что касается рейтинга, то, конечно, живые могут поиграть в эту игру.
|
10 янв 2010, 19:50 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): ... что касается рейтинга, то, конечно, живые могут поиграть в эту игру.
я тоже обратил на это внимание.
|
10 янв 2010, 20:59 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): -- их точка зрения никому не интересна, а главное, - чтобы метод подсчета устраивал заказчика. Не стОит распространять Ваше личное мнение на всех остальных. Тем, кто ставит оценки (а таких большинство!) "их" точка зрения не просто интересна, а является НАИВАЖНЕЙШЕЙ. Для метод подсчета важно только одно условие - он должен быть ОТКРЫТ. Тогда все прозрачно и понятно. Например, на Лайне и ФотоФоруме методика открыта. Попутно замечу, что ЗАКАЗЧИКА по сути нет. Авторы методики - Админы сайтов.
|
10 янв 2010, 21:08 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Павел Горский писал(а): Не стОит распространять Ваше личное мнение на всех остальных. Тем, кто ставит оценки (а таких большинство!) "их" точка зрения не просто интересна, а является НАИВАЖНЕЙШЕЙ.
Вы собирали статистику мнений о важности оценок для фотографов фотолайна или это априорное мнение?
|
10 янв 2010, 22:22 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: пленочный фотоаппарат
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Вы собирали статистику мнений о важности оценок для фотографов фотолайна или это априорное мнение? Все проще. Вы сами можете легко посчитать, сколько ставится оценок. И какой процент зрителей их ставит. Кому рейтинг не важен - оценок не ставят.
|
10 янв 2010, 22:26 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 24 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|