|
Текущее время: 08 ноя 2025, 11:34
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Кому и как нужно/хочется нравиться
| Автор |
Сообщение |
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Михаил Кондров писал(а): про профессионализм Павла мы знаем только лично от него и от его ближайших знакомых, которые в статистике не разбираются. другие источники молчат. возможно, они (другие источники) знают о профессионализме Павла в фотографии, опираясь на рейтинг Фотолайна.
Оценивать профессиональные качества членов сообщества запрещено правилами сайта. Вам вынесено предупреждение.
|
| 21 янв 2010, 18:55 |
|
 |
|
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Михаил Геллер писал(а): Оценивать профессиональные качества членов сообщества запрещено правилами сайта. Вам вынесено предупреждение.
это была оценка непрофессиональных качеств.
|
| 21 янв 2010, 19:15 |
|
 |
|
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Михаил Геллер писал(а): Оценивать профессиональные качества членов сообщества запрещено правилами сайта. Вам вынесено предупреждение.
Михаил, это не правила сайта. Это "Правила раздела "Критика". http://www.photoline.ru/docs/pravila.htm
Я не к тому, что полагаю допустимым обсуждение чьих-то качеств, а к тому, что давно пора сформировать правила для данного форума. Иначе с тем же успехом можно апеллировать и к другим сторонним нормативным документам, вплоть до конституции США.
|
| 21 янв 2010, 19:54 |
|
 |
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Михаил Геллер писал(а): Оценивать профессиональные качества членов сообщества запрещено правилами сайта.
где это написано о форуме?
|
| 21 янв 2010, 19:57 |
|
 |
|
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Максим Капранов писал(а): Михаил, это не правила сайта. Это "Правила раздела "Критика". http://www.photoline.ru/docs/pravila.htm Я не к тому, что полагаю допустимым обсуждение чьих-то качеств, а к тому, что давно пора сформировать правила для данного форума. Иначе с тем же успехом можно апеллировать и к другим сторонним нормативным документам, вплоть до конституции США.
Согласен, причем разработать надо до мелочей. Из фразы "настораживает непрофессионализм Павла Горского" не следует, что вообще была произведена оценка, а если и была, то не очевиден ее результат. Еще непонятно, например, можно ли писать, "восхищает профессионализм Павла Горского"?
|
| 21 янв 2010, 20:11 |
|
 |
|
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
виктор гинзбург писал(а): Согласен, причем разработать надо до мелочей...
Я давно это предлагал сделать, даже написал "рыбу" для обсуждения. Тема не получила развития и была свёрнута. Готов продолжить, если это потребуется, но не в этой ветке.
|
| 21 янв 2010, 20:33 |
|
 |
|
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
Максим Капранов писал(а): Я давно это предлагал сделать, даже написал "рыбу" для обсуждения. Тема не получила развития и была свёрнута. Готов продолжить, если это потребуется, но не в этой ветке.
если что, то я за возможность обсуждения любых качеств, все равно де-факто все этим и занимаются, надо просто легализовать.
|
| 21 янв 2010, 20:48 |
|
 |
|
aNdrE LoZanOfF
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 17:48 Сообщений: 84 Откуда: Советский Союз
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
виктор гинзбург писал(а): Согласен, причем разработать надо до мелочей. Из фразы "настораживает непрофессионализм Павла Горского" не следует, что вообще была произведена оценка, а если и была, то не очевиден ее результат. Еще непонятно, например, можно ли писать, "восхищает профессионализм Павла Горского"?
Кроме того, слово "настораживает" (по данным Е. И. Литневской Русский язык: краткий теоретический курс для школьников) относится к форме безличных глаголов, которые обозначают действия, не имеющие производителя. Следовательно, фраза "настораживает непрофессионализм Павла Горского" не может быть отнесена к субъекту ее написавшему. В виду вышесказанного, применение каких-либо действий к субъекту написания фразы является грубым нарушением формальной логики.
_________________ [color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]
|
| 21 янв 2010, 21:02 |
|
 |
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
aNdrE LoZanOfF писал(а): Кроме того, слово "настораживает" (по данным Е. И. Литневской Русский язык: краткий теоретический курс для школьников) относится к форме безличных глаголов, которые обозначают действия, не имеющие производителя. Следовательно, фраза "настораживает непрофессионализм Павла Горского" не может быть отнесена к субъекту ее написавшему. В виду вышесказанного, применение каких-либо действий к субъекту написания фразы является грубым нарушением формальной логики.
четко и ясно!
|
| 21 янв 2010, 21:24 |
|
 |
|
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Кому и как нужно/хочется нравиться
aNdrE LoZanOfF писал(а): Кроме того, слово "настораживает" (по данным Е. И. Литневской Русский язык: краткий теоретический курс для школьников) относится к форме безличных глаголов, которые обозначают действия, не имеющие производителя. Следовательно, фраза "настораживает непрофессионализм Павла Горского" не может быть отнесена к субъекту ее написавшему. В виду вышесказанного, применение каких-либо действий к субъекту написания фразы является грубым нарушением формальной логики.
занести в Правила!
|
| 21 янв 2010, 21:35 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|