Ну не будем все в одну кучу валить, Вадик! Я очень ценю твое искренеее желание меня подъ...нуть, но монархизм тут как раз и не причем. Музыку без слов я тоже кстати люблю.

Извините, Зиновий, но заниматься историей авангарда, не прибегая к конкретным программным документам той эпохи, я не в состоянии. Поэтому, выхожу из беседы.
Может быть, Вам лучше сменить собеседника: поговорить, например, со Steinberg'ом? Он так же, как и Вы не читал ни Гройса, ни "Синего всадника", зато всё прекрасно чуйствует кишками; он - умный и талантливый господин.
------------------------------------------------------------
Юрий, иронизировать, используя понятия ум и талант – признак дурного тона Я согласен, пора и мне выходить из беседы. Но вот что хотелось бы, напоследок. Образованность, на которую вы намекаете, вещь, конечно же, нужная, но кажется мне, что вы подменяете это понятие другим, а именно, начитанностью, что совсем не одно и то же! Ибо, первое служит именно выработке своих взглядов, своего мнения, развитию собственного мышления. Образованность способствует появлению оригинального, нового, неожиданного. Образованность отнюдь не уровень (колличественность) начитанности, а лишь способствует ей. Тогда как второе….. Я встречал немало прекрасно начитанных людей, способных к цитированию едва ли не страницами, но не способных, или мало способных, к независимому мышлению. Начитанность у них - как украшения на девушке: чем больше, утончённее и изящнее, тем привлекательнее ОБРАЗ. Но, как сами такие девушки чаще всего оказываются скучны, так и начитанный, но не способный к самостоятельности мышления, скучен не менее – эдакая ходячая энциклопедия, не более того.
Я не хочу вас задеть. Я против, представляющегося мне, вашего подхода.
С уважением, Зиновий.