Павел, вам на самом деле нравится это?
http://www.photoline.ru/photo/1211615875

Я извиняюсь, но Вы пишете очевидную чушь и просто не видите дальше собственного носа. Никто, в том числе и Вы не в состоянии запомнить, а тем более познакомиться более чем с двумя-тремя процентами присутствующих на сайте авторов. Их тут тысячи, а каждый день появляются десятки новых. Качество понятие весьма относительное, то что Вам кажется качественным для других может казаться полным отстоем и наоборот. Единственное что Вы можете сделать - это смотреть то, что Вам нравится и общаться с теми c кем физически способны общаться. Глобальные перемены и заботу о них оставьте тем кто видит вокруг себя несколько больше и не только занимается демагогией.

Павел, ВАС помиловать?! не надейтесь

Александр, давно уже оставил тем, кто... Вот только, глобальные перемены всё никак не наступают. Почему, как вы думаете? Что же касается "цистерны пива", и "все перезнакомились", то вам, видимо, просто неизвестна такая письменно-литературная форма, как гипербола, зато, похоже на то, хорошо известна математика - в частности, процентные соотношения.
И последнее... Вы когда-нибудь, Александр, станете логичным и последовательным? Цитирую: первая цитата - "Чем писать воззвания к небесам лучше возьмите и сделайте что-то сами. При нынешней поголовной пассивности это сделать элементарно, имея группу людей со схожими взглядами"; вторая - "Единственное что Вы можете сделать - это смотреть то, что Вам нравится и общаться с теми c кем физически способны общаться". За вторую, кстати, отдельное спасибо!
PS, "чем писать воззвание к небесам"? Это вы о ком? Ведь с воззваниями, на данном сайте, обращаются, как правило, к Админу....

"На каждого умного - по дураку, всё ПОРОВНУ, всё СПРАВЕДЛИВО"... При таком раскладе, ну никак не может быть генеральная линия - про дураков!

Для Павла не существует никаких внутренних, т.е. имманентных творчеству, критериев результатов труда автора. Любой критерий - внешний: успех, рейтинг, деньги и т.п.
Но такая позиция делает самое себя уязвимой. К "теориям" Павла можно применить тот же критерий: собственно, кто сказал, что Павел прав, кто подтвердил правильность его подходов, кто независимо оценил полезность его высказываний? Никто...
Кто нибудь знает на каком месте рейтинговые методы Павла в рейтинге рейтинговых теорий? И вообще, есть ли такой рейтинг? Я думаю, эти люди попытались оградить свое "творчество" от рейтингов, понимая, что "рейтинг" - это критерий для дебилов.
Обратим внимание, что его методики "были одобрены" какими-то экспертами компаний. По всей видимости, тех компаний, которые используют его методики. Ещё бы, они не одобрили!
http://www.gorskiy.ru/
А кто назвал этих "экспертов" - экспертами?
Рейтинговой оценки методик Павла, видимо, нет.
Вообще, кто такой П.Горский такой в фотографии?.. - никто. У него ничтожный рейтиг.
Значит, его рейтинги не помогли ему ни научиться фотографировать, ни понимать фотографию.

А что изменится если Павел заменить на ЮГ с учетом нескольких мелочей по тексту, ведб великие сего мира, на которых ЮГ постоянно ссылается, то же о нем ничего не говорили и не скажут

А я не проповедую теорию рейтингов. У меня есть имманентные критерии жизни, поэтому твое замечание предельно глупо.

Я же написал с учетом нескольких мелочей по тексту, я считал что для тебя рейтинг мелочь, прости не знал что ты ему придаешь большое значение ))

Сергей, я много раз замечал, что ты с трудом понимаешь, о чем идет речь. Отвечаешь как-то невпопад. С тобой все в порядке?