[ QUOTE ]
Внимательно прочитал все примеры. Пожалуй, все понятно. У нас разное восприятие одного и того же. То, что Вам кажется издевательским комментарием, мною воспринимается как нормальный. И наоборот. Вы считаете Админа предвзятым, а я уверен, что это не так. И т.д. и т.п. Т.е. выяснилось, что дискутировать нам бесполезно. Как и в фотографии, у нас разные критерии оценок, разное вИдение. Это нормально.
Спасибо за желание прояснить ситуацию и за потраченное время. Радует одно - нам обоим нравится этот сайт. Живем дальше.


[/QUOTE]

То есть, иными словами, вы не будете писать петиции с требованиями удалить Виталу с сайта? Уфф, это меня радует.

Привет!

Да я как раз не обижалась Удар держу, как видите Даже когда пишут, что я "снимаю брак и выдаю за искусство". Честно пытаюсь вести разумный диалог и обьяснять, когда спрашивают, что я имела в виду под тем или иным ходом.
Никогда за все свое пребывание на лайне не ставила троек и двоек, тем более анонимных, более того - Виктор, Алла, все те "непорядочные трамвайные хамы" тоже етого не делали.
Я - за искусство и справедливость, а так же за мир и сосуществование.

Ну так это и здорово! Как говаривали мудрые китайцы: пусть расцветает сто цветов, пусть господствует сто школ!!!

именно об етом я и говорю.
Но - повторю - когда одеваются во все белое - иногда полезно подставить фон - что б были видны пятна. Я позволила себе побыть етим фоном, потому что усмотрела нагнетание нездоровых тенденций и однобокой трактовки событий в етой ветке. Надеюсь, чему-то и кому-то стало яснее. Откликнулась тут на призыв П. Горского, чтобы люди углядели, "кто есть ху" - дело благородное, я считаю. Поетому поддержала.

ты пошто на леечников наезжаешь?
чем тебе мой рисунок не такой?!

К сожалению, в инете, как правило, не видно, что он - леечный. Нужно еще качественно сканировать!

ну и как тебя обозвать после этого?

А зачем кого-то обзывать?! Мы говорим даже не о содержании работ, а сугубо о технике!

как это зачем? а если заработал?
---
что именно ты называешь леечным рисунком (который в инете не виден), Саша? и почему он так зависит от скана? у меня вроде неплохой сканнер и скан

моя последняя лейкой м6 снята, Саш, суммикроном 50, у контаксовских линз рисунок действительно другой.
http://www.photoline.ru/photo/1144519073