PhotoLine
Текущее время: 30 июн 2025, 23:07




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 Фотографии Марио Джакомелли 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Victor G. писал(а):
Боря, какой же тогда смысл в Ваших "карточка" или "не карточка" за отдельные карточки, если все эти "карточки и не" вырваны из контекста авторского концепта . Я относительно серьезно ) надеюсь, Вы все правильно поняли. Кстати, инетовские картинки Джиакомелли по сравнению с альбомами выглядят действительно ужасно, порядочные лайновцы с чистой совестью должны поставить за них два. В любом случае, не на стенку же их.


Витя, ты успел ответить чуть раньше меня. Согласен с тобой на все 100%.

Был на Фотобиеннале-2008, видел отпечатки. Интернет - ничто.


26 апр 2008, 11:45
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
BAZ писал(а):
За отдельную карточку - может быть. Только все эти карточки - из серий! "Ospizio" (приют), "Bando"(изгнание)... Из песни слова не выкинешь! И зряшных слов в этих его песнях я не вижу... А ты?


Боря, нашел в сегодняшней ленте вот это: http://www.photoline.ru/photo/1209199827 . Пожалуйста: единичная работа. С моей точки зрения, очень хорошая. А с твоей? Оценок я не ставлю, но сейчас при 47 просмотрах стоит 1 оценка 4 от 1-ой группы. И пара ничего не значащих комментария. Плюс интерес (?) со стороны Даниила Жилинского из 1-ой группы. И это при условии, что фотограммы на Фотолайне практически отсутствуют.


26 апр 2008, 14:23
Профиль WWW
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Хм, странный был человек. И в то же время, талант. Но что поделаешь, у талантов свои причуды... Надеюсь, его имя "не канет в летах".


26 апр 2008, 18:01

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Михаил Кондров писал(а):
Боря, нашел в сегодняшней ленте вот это: http://www.photoline.ru/photo/1209199827 . Пожалуйста: единичная работа. С моей точки зрения, очень хорошая. А с твоей? Оценок я не ставлю, но сейчас при 47 просмотрах стоит 1 оценка 4 от 1-ой группы. И пара ничего не значащих комментария. Плюс интерес (?) со стороны Даниила Жилинского из 1-ой группы. И это при условии, что фотограммы на Фотолайне практически отсутствуют.


Сначала на первый, ваш общий с Виктором, вопрос. Судя по тому, что нашел в сети, Джакомелли отдельно эти карточки никогда не публиковал, только блоком. Никаких мыслей по этому поводу не возникает? Вы что, действительно не понимаете, что серия - особый жанр, со своими особенностями? И будучи шедевром в целом, может состоять из отнюдь не шедевральных снимков? Которые, не будучи "вставлены в строку", восхищения не вызывают? Про великолепные ювелирные изделия, рукой художника сложенные из малоценных, по отдельности, камушков - никогда слыхать не приходилось? Или просто меня на вшивость решили проверить? Сидит, мол, там, измученный мацой и хамсином... Как дети, чесслово... :)
Что касается фотограммы, то меня она оставила равнодушной. Да, прикольненько так материал разложен... Не вижу ничего ужасного в своем невнимании, тем более, на ленту заходил уже и не помню когда. Да и проблемы сегодняшнего лайна, как сообщества, меня с некоторых пор не занимают. Только отдельные личности. А вот ты повел себя неправильно - если считаешь хорошей, почему там твоего коммента еще не вижу? Короче, завтра, после уроков - ко мне в кабинет, с родителями... :)


26 апр 2008, 19:20
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
BAZ писал(а):
Сначала на первый, ваш общий с Виктором, вопрос. Судя по тому, что нашел в сети, Джакомелли отдельно эти карточки никогда не публиковал, только блоком. Никаких мыслей по этому поводу не возникает? Вы что, действительно не понимаете, что серия - особый жанр, со своими особенностями? И будучи шедевром в целом, может состоять из отнюдь не шедевральных снимков? Которые, не будучи "вставлены в строку", восхищения не вызывают? Про великолепные ювелирные изделия, рукой художника сложенные из малоценных, по отдельности, камушков - никогда слыхать не приходилось? Или просто меня на вшивость решили проверить? Сидит, мол, там, измученный мацой и хамсином... Как дети, чесслово... :)
Что касается фотограммы, то меня она оставила равнодушной. Да, прикольненько так материал разложен... Не вижу ничего ужасного в своем невнимании, тем более, на ленту заходил уже и не помню когда. Да и проблемы сегодняшнего лайна, как сообщества, меня с некоторых пор не занимают. Только отдельные личности. А вот ты повел себя неправильно - если считаешь хорошей, почему там твоего коммента еще не вижу? Короче, завтра, после уроков - ко мне в кабинет, с родителями... :)


Дорогуша моя брюнчливая, эту фотограмму именно я и разместил. Ее автор - Варвара Родченко - дочь Александра Родченко и Варвары Степановой. Она многие годы работа в этой технике и достигла довольно приличных высот. Совершенно не странно, что ты остался равнодушен. Равно совершенно не странно и то, что все остальные смогли лишь улыбнуться, или написать ничего не значащий комментарий. Оценки меня восхитили: это тоже показатель. Повторюсь, фотограмм на Фотолайне практически нет. И лишь один человек спросил про технику исполнения снимка. Обращаюсь ко всем:

НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ОЦЕНИВАТЬ ЧУЖИЕ ФОТОГРАФИИ НА ОСНОВАНИИ ТОЛЬКО СВОЕГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА: ОН МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ... НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНЫМ.

Творчество Варвары Родченко довольно хорошо известно. Она представлена на проходящем в Москве Фотобиеннале-2008.
Понимаю, что для тебя это ничего не значит. Но в отличии от наших с тобой фотографий, ее фотографии и фотограммы уже вошли в копилку признанной советской и российской культуры.

Кстати, фотография размещена анонимно и комментарии автора написаны от лица женщины именно потому, что это не мое фото, а Варвары Родченко.


26 апр 2008, 19:38
Профиль WWW

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Victor G. писал(а):
Боря, какой же тогда смысл в Ваших "карточка" или "не карточка" за отдельные карточки, если все эти "карточки и не" вырваны из контекста авторского концепта...

Мой коммент "карточка!" к снимку из серии - в студию! Тогда попытаюсь ответить. К сожалению, хорошо изданного альбома Джакомелли у меня нет. Но и то, что вижу на экране - мне говорит немало. Глаза пока еще есть...


26 апр 2008, 19:51
Профиль

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Михаил Кондров писал(а):
Дорогуша моя брюнчливая, эту фотограмму именно я и разместил. Ее автор - Варвара Родченко - дочь Александра Родченко и Варвары Степановой. Она многие годы работа в этой технике и достигла довольно приличных высот. Совершенно не странно, что ты остался равнодушен. Равно совершенно не странно и то, что все остальные смогли лишь улыбнуться, или написать ничего не значащий комментарий. Оценки меня восхитили: это тоже показатель. Повторюсь, фотограмм на Фотолайне практически нет. И лишь один человек спросил про технику исполнения снимка. Обращаюсь ко всем:

НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ОЦЕНИВАТЬ ЧУЖИЕ ФОТОГРАФИИ НА ОСНОВАНИИ ТОЛЬКО СВОЕГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА: ОН МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ... НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНЫМ.

Творчество Варвары Родченко довольно хорошо известно. Она представлена на проходящем в Москве Фотобиеннале-2008.
Понимаю, что для тебя это ничего не значит. Но в отличии от наших с тобой фотографий, ее фотографии и фотограммы уже вошли в копилку признанной советской и российской культуры.

Кстати, фотография размещена анонимно и комментарии автора написаны от лица женщины именно потому, что это не мое фото, а Варвары Родченко.

Не понял... Ты ожидал, что я спрошу о технике исполнения? Так знаю я... А я где-то позиционировал себя в качестве эксперта? Искусствоведа, не приведи Господь...? И если я снимаю со своей книжной полки альбом Михайловского гораздо чаще, чем Варвариного папы - это призыв поменять"копилку"?
И вообще, при чем тут Джакомелле? На конкретные вопросы я ответа пока не вижу. А на "ля-ля", прости, времени у меня нету. Кстати, отвечать за автора, да еще в женском роде... Кого-то это мне напоминает? :)


26 апр 2008, 20:41
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
BAZ писал(а):
...
И вообще, при чем тут Джакомелле? На конкретные вопросы я ответа пока не вижу. А на "ля-ля", прости, времени у меня нету. Кстати, отвечать за автора, да еще в женском роде... Кого-то это мне напоминает? :)


Да, ты мне тоже очень часто одного персонажа напоминаешь...


26 апр 2008, 20:52
Профиль WWW

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Флудишь? А еще усы надел... :(


26 апр 2008, 20:59
Профиль

Зарегистрирован:
22 ноя 2004, 12:51
Сообщений: 602
Сообщение Ответ: Фотографии Марио Джакомелли
Что-то, братцы-коллеги, вы, как мне кажется, излишне разгорячились. Джакомели - ничто иное, как очевидное подтверждение старых, расхожих, фотографических истин. Например такой, что снимать можно и спичечным коробком. Или утверждения старых мастеров о том, что лишь треть окончательного снимка - это процесс съёмки, а две трети - это его лабораторное создание. Остыньте, господа!


27 апр 2008, 00:09
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.