Очень нравится фотография Эгглестона вообще,
и по ссылке классная.

Мне кажется, что вторая из приведенных Артуром Гороховым фотографий менее тривиальна:

http://www.masters-of-photography.com/images/full/eggleston/eggleston_miami.jpg

Это парасимметричная композиция: с темным столбом по середине кадра, задающим вертикальную ось симметрии. Сравнивается трапеция машины справа и трапеция полосато-оранжевого дорожного указателя слева. Под темным окном белой машины хаос белых камней, а под полосатым указателем хаос таких же оранжевых пятен. Интересно, что из машины "растут" две темные пальмы, а из указателя два светлых фонаря. Собственно, пальмы и фонари сопоставлены. И это правильно: и то и другое "горит" )))))
Радует наблюдательность Эггггглесстона. Но кагор "Ореанда" лучше его фотографий.
Валя, ты согласна?

Ань, справа под деревом столбики и полосочки ограды, а слева - тени от столбиков, которые за кадром. Сочетание почти как провод - тень дерева.

Мне кажется Аня, что вы желаете ее в стандарт загнать

нет
__________________________

нет
___________________

Согласна, Юра!(про вино):)
А что касается этих двух фотографий Эгглестона,
то и в той и в другой присутствует деление кадра по вертикали,
которое проходит в одном месте.
Левая сторона обоих кадров более упорядочена и гармонична,
с четкими линиями и формами, правая сумбурна и нагромождена.
На первой просматривается линия горизонта, дорога свободна и привлекательна, на второй и горизонт и дорога только угадываются, пройти нельзя, зато можно стоять и смотреть.
Первая словно призывает идти и искать, вторая - остановиться и подумать.

"Насчет смысла тут можно понапридумывать массу вариаций. Напимер, вот прямой путь(обозначенный столбом, который похож на прямую дорогу) , а настоящие партизаны идут в обход...точнее не идут а едут на автомобиле, наверно с девушками и веселой компанией... а возможно там, на горе, кладбище жизни. и как веревочке не вицца... )))
Помимо сказанного, здесь еще есть всякие несущественные визуальные вкусности, которые вы сами найдете при желании..."
_________________________________________________________

Ну тут конечно можно сильно тужиться, но смысл здесь очень трудно "притянуть за уши"...

Нет тут никакого глубинного смысла, как и вообще в фотах Эгглестона. Похоже, его интересует исключительно орнамент. Получается неплохо впрочем. Красиво получается

качественный разбор
особоценно то что углядели "в одном месте"
у каждого автора есть нечто свое в одном и том же месте
это позволяет узнавать автора по работам