Как на огороде ставят ненастоящего человека - пугало, так и этот порог в "3000 пикселов без интерполяции" есть просто пугало, чтобы отмести, как правильно здесь уже сказали, совсем уж бытовой мусор. Буквального смысла не имеет. Если все условия, о которых пишет Победимский ниже, соблюдены, то никто не будет придираться (да и не сможет определить), что 3000 пулучено интерполяцией от 2500.

А может кто-нибудь сказать про свой опыт общения со стоковыми агентствами?

Я понимаю, что "солидные" - это те, кто ориентирован на качественную полиграфию. Тут Вы совершенно правы. Но ребята объявили конкурс и вышли на сайт, на котором большинство авторов не имеет дорогой профессиональной техники. Если им зачем-то понадобилась массовость, то и требования должны быть соответствующие. Или я не прав?

Посмотри:
http://www.zastavkin.com/fotobank.html

И у нас было обсуждение:
http://www.photoline.ru/forumpl/showthreaded.php?Cat=&Number=11986&page=7&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1

Не, бомжа не поставишь:-))) Паш, лайф стайл - вполне определившийся жанр, а большинство фотографий, которые мы привыкли называть жанром, туда не годятся. Лайф стайл - это, кроме всего прочего, обезличенный позитив, попробую так сформулировать.
Впрочем, тут может возникнуть спорт о терминах: что называть жанром. Пожалуй, не стоит:-)

?

Народ, мы оказывается ни хр..на не поняли - это все делается для нас, нашей популяризации и защиты наших прав!

Если уж речь зашла о правах, придется немного поправить вольное изложение моего предыдущего высказывания.
Я не говорил, что данное агентство набрало критическую массу, я сказал, что "Для любого фотобанка надо сначала набрать критическую массу".
Это все-таки две большие разницы. Поаакуратнее надо с цитированием, господа!

А если вы считаете, что 2428 фотографий 23 авторов (учитывая что у одного из них не представлено ни одной фотографии, а у некоторых часть фотографий не для продажи)достаточной критической массой, то либо вы очень легковесны, либо...
Впрочем, вольному-воля

Не, именно позитив. Гламур ведь может быть очень даже депрессивным. А вот лайф стайл - нет:-)

Не очень понятно. Это красивые интерьеры без людей?

Почему же без людей? Обезличенно - не значит обезлюденно:-) Как раз с людьми. Просто люди на лайфсталовых картинках - абстракция. Собирательные образы - и исключительно положительные притом.

-