А я считаю, что то, что делает Максимишин - это именно фотоискусство в лучших его проявлениях. Кто бы что ни говорил.

Вопрос плёнка или цифра вообще чисто технический и к искусству отношения не имеет. Если только Вы не собрались закручивать плёнку в художественные завитки и выдавать это за искусство.

+1!

следовательно, Максимишин либо не понимает, что такое искусство, либо кривит душой, называя свои работы не искусством. Впрочем, есть еще один вариант: ты не прав, а прав Максимишин в своей оценке своих собственных работ..

ты совершенно прав, Максимишин трезвый и умный человек, прекрасно понимает, что его репортажи не могут иметь никакого отношения к искусству, ему это никаким боком и не нужно.

Просто Максимишин считает искусством одно, а я другое. Оба имеем право .

Юрий, давать оценку своим работам, искусство это или нет, должен не автор. Это нормально, если автор не считает свою работу искусством. И это нормально, если многие с ним не согласны.
Ненормально, когда автор, по этическим соображениям не имеющий возможности громко объявить, что искусство это только то, чем занимается он, заявляет (намекает), что то, чем занимаются все остальные - не искусство.

To all:
Странная особенность - люди стремятся узурпировать ВСЁ искусство, а оно разное. Искусство Максимишина это искусство, но совсем не ВСЁ искусство фотографии. Не нужно обижаться, если в этот раз искусством назвали не Ваше направление. Просто работайте.

-- образец интернетовского идиотизма. Вначале оппоненту приписывается всякая чушь, а потом успешно опровергается и в конце высокомерно дается советуют "работать".

Не стыдно?

Юрий, нет, не стыдно. Свойство интернета - мы можем судить друг о друге только по нашим сообщениям и не больше. Вы посчитали, что я Вас не понял. Запросто. Но в этом не только моя вина. Чтобы Вас понимали, берите на себя труд объяснять так, чтобы мнение о Вас соответствовало Вашим амбициям. Возможно, Вы меня не поняли, тогда это моя вина.

Какие амбиции? что я должен объяснять?
Моя реплика, адресованная М.Геллеру, касалась логических выводов из его замечания.
И все. Вы встряли в разговор с дежурной агрессией, вообще не понимая о чем речь.
Я Вас не знаю. Кто вы такой?