|
Текущее время: 22 июн 2025, 20:51
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Severoff
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 18:50 Сообщений: 876
|
 пра жертву фотошопа
|
09 мар 2010, 11:55 |
|
 |
Александр Бобырь
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 21:52 Сообщений: 854 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Миша, да фотошоп это всего лишь средство. Не надо его демонизировать - всё в голове находится... Посему фш и не может быть палачом.
_________________ С уважением, А.Бобырь
|
09 мар 2010, 12:22 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
ну ты ж понимаешь,
что WPP абстрактно семиотические принципиально бессодержательные кадры и рассматривать не станет, ваще
даже если они и на пленке будут
а ваще эт конечно мудизм
нет такого классического военного кадра, который не подвергся бы "улучшению" при постобработке
|
09 мар 2010, 12:23 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! 
|
09 мар 2010, 12:32 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а): Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! 
Хотя, ведь путем перефотографирования и цифру можно обмануть. Ведь после пересъемки получится новенький, чистенький исходный файл. А время съемки всегда можно вручную в самом фотоаппарате повернуть назад. Вот Степан Рудык не сообразил перефотографировать свой отредактированный шедевр 
|
09 мар 2010, 14:44 |
|
 |
Koff master
Зарегистрирован: 17 сен 2005, 12:59 Сообщений: 136 Откуда: Россия
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
А слеплен был шедевр из проходной совершенно карточки. Украшательства украшательства.. Даже авторитетное жюри ведется на виньетироваие контрас и чебу.. Фии
|
09 мар 2010, 15:13 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а): Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! 
пленка - это такая ленточка. По соседним кадрам можно понять, как фотограф работал, где был. Обычно есть дубли наиболее ценных кадров. А цифровые кадры выдраны из контекста: мол, стерли лишнее, - вот только шедевр сохранили. Цифру проще подделать. Хотя, при желании, подделывается всё.
|
09 мар 2010, 15:39 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): пленка - это такая ленточка. По соседним кадрам можно понять, как фотограф работал, где был. Обычно есть дубли наиболее ценных кадров. А цифровые кадры выдраны из контекста: мол, стерли лишнее, - вот только шедевр сохранили. Цифру проще подделать. Хотя, при желании, подделывается всё.
Так и соседние кадры можно перефотографировать, исходного фотоматериала у всех предостаточно, особенно, если первоисточником была цифра. В чём проблема? В тех кадрах тоже при необходимости можно что-нибудь подрисовать. Все же шедевр творится, к этому делу надо относиться серьезно и ответственно! Это не по улицам с фотоаппаратом за моментами бегать 
|
09 мар 2010, 15:50 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
зы:
И чистую пленку постарее имеет смысл всегда держать для пересъемки шедевров, а то вдруг кто сообразит по дате выпуска пленки проверить )
|
09 мар 2010, 16:03 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а): зы: И чистую пленку постарее имеет смысл всегда держать для пересъемки шедевров, а то вдруг кто сообразит по дате выпуска пленки проверить )
можно установить дату проявки
наверное...
|
09 мар 2010, 16:16 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|