PhotoLine
Текущее время: 22 июн 2025, 20:51




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 пра жертву фотошопа 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2004, 18:50
Сообщений: 876
Сообщение пра жертву фотошопа
не доводит он до добра

http://www.photographer.ru/events/news/4653.htm


09 мар 2010, 11:55
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 авг 2005, 21:52
Сообщений: 854
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Миша, да фотошоп это всего лишь средство. Не надо его демонизировать - всё в голове находится... Посему фш и не может быть палачом.

_________________
С уважением, А.Бобырь


09 мар 2010, 12:22
Профиль ICQ WWW

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Severoff писал(а):
не доводит он до добра

http://www.photographer.ru/events/news/4653.htm


ну ты ж понимаешь,
что WPP абстрактно семиотические принципиально бессодержательные кадры и рассматривать не станет, ваще
даже если они и на пленке будут :)

а ваще эт конечно мудизм
нет такого классического военного кадра, который не подвергся бы "улучшению" при постобработке


09 мар 2010, 12:23
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Severoff писал(а):
не доводит он до добра

http://www.photographer.ru/events/news/4653.htm



Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! :)


09 мар 2010, 12:32
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а):
Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! :)


Хотя, ведь путем перефотографирования и цифру можно обмануть. Ведь после пересъемки получится новенький, чистенький исходный файл. А время съемки всегда можно вручную в самом фотоаппарате повернуть назад. Вот Степан Рудык не сообразил перефотографировать свой отредактированный шедевр :D


09 мар 2010, 14:44
Профиль

Зарегистрирован:
17 сен 2005, 12:59
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
А слеплен был шедевр из проходной совершенно карточки. Украшательства украшательства.. Даже авторитетное жюри ведется на виньетироваие контрас и чебу.. Фии


09 мар 2010, 15:13
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а):
Причем фотошоп делает не надежной в первую очередь пленку. Потому как цифровую фотографию всегда можно сравнить с исходным файлом (причем не обязательно в RAW), чтобы отследить, насколько исказили редактированием начальное изображение, и в цифре фиксируется время съемки. С пленкой такой возможности нет. Второй день развлекаюсь - даже с экрана монитора нормально перефотографируются любые картинки. Перефотографии с экрана на цифре выглядят вполне прилично, особенно такого качества, как на той конкурсной фотографии. Завтра проявлю пленку, посмотрю, что получилось на ней. Не удивлюсь, если окажется, что какие-то крутые пленочники практикуют такой способ. Уж очень прост и удобен, снял что угодно на цифру, перерисовал в фотошопе на компьютере, вывел на экран монитора и перефотографировал шедевр на пленку. Дешево и сердито! :)


пленка - это такая ленточка. По соседним кадрам можно понять, как фотограф работал, где был. Обычно есть дубли наиболее ценных кадров. А цифровые кадры выдраны из контекста: мол, стерли лишнее, - вот только шедевр сохранили. Цифру проще подделать. Хотя, при желании, подделывается всё.


09 мар 2010, 15:39
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
пленка - это такая ленточка. По соседним кадрам можно понять, как фотограф работал, где был. Обычно есть дубли наиболее ценных кадров. А цифровые кадры выдраны из контекста: мол, стерли лишнее, - вот только шедевр сохранили. Цифру проще подделать. Хотя, при желании, подделывается всё.


Так и соседние кадры можно перефотографировать, исходного фотоматериала у всех предостаточно, особенно, если первоисточником была цифра. В чём проблема? В тех кадрах тоже при необходимости можно что-нибудь подрисовать. Все же шедевр творится, к этому делу надо относиться серьезно и ответственно! Это не по улицам с фотоаппаратом за моментами бегать :D


09 мар 2010, 15:50
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
зы:
И чистую пленку постарее имеет смысл всегда держать для пересъемки шедевров, а то вдруг кто сообразит по дате выпуска пленки проверить )


09 мар 2010, 16:03
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: пра жертву фотошопа
Ольга Охлопкова писал(а):
зы:
И чистую пленку постарее имеет смысл всегда держать для пересъемки шедевров, а то вдруг кто сообразит по дате выпуска пленки проверить )


можно установить дату проявки
наверное...


09 мар 2010, 16:16
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.