...а? Ну в самом деле...

видимо, на месте слова "церкви" можно поставить всё, что угодно
"пятна", "цвет", "прохожих", "Венецию", "бутылочки", "вилки" и т.д. В более сложном случае - комбинацию слов - "Сколько можно снимать цветные пятна", "Сколько можно снимать прохожих в подворотнях"...
и как развитие - "Сколько можно снимать осенние пейзажи полароидом", "Сколько можно снимать цветные стенки и печатать в гуме", "Сколько можно снимать игры детишек Хольгой"
ну и т.д.
Странный вопрос, в общем

Миш, эт можно договориться, "а сколько же можно снимать голых девок", али еще чего...
В России же живём, а тут костёлов, мечетей и дацанов не так уж и много.

"Как ни темна, как ни трудна
Жизнь россиян, как ни убога,
К Творцу есть просьба лишь одна,
Лишь об одном прошу я Бога:
Не дай такого, Боже мой,
Чтоб наша Русь, ругаясь матом,
Пошла по миру не с сумой,
А с самым лучшим автоматом..."

Вопрос, как мне представляется, не простой.

Раньше я был противником банальностей. Но постепенно начал менять эту точку зрения. Теперь я склонен считать, что начинающие ОБЯЗАНЫ снимать банальности. Это как гаммы для музыканта.

Что касается мастеров... Есть рассказ пианиста Зилоти о том, как он, будучи учеником Листа, как-то раз прибежал к учителю с восторгом от того, как Рубинштейн сегодня на публичном концерте играл "Лунную" сонату Бетховена. В ответ Лист молча сел за рояль и ТАК сыграл "Лунную", что Зилоти, говоря на современном жаргоне, "выпал в осадок". По его словам, исполнение Листа было настолько лучше, чем у Рубинштейна, что ему стало стыдно за свой недавний восторг. Он услышал звук великого гения.
Думаю, нелишне отметить, что эта соната уже тогда была банальностью. Хотя бы в обществе известных пианистов, к которым принадлежали все упомянутые персонажи.

У каждого своя дорога, чего форсировать? Я могу задать вопрос типа: сколько можно снимать в JPEG?! Если есть RAW!!! Но не буду - мои истины, это мои истины... А у иных - иные....

Я могу задать встречный вопрос: "Сколько можно снимать Венецию? Задолбала уже." :D:p

Думается, что снимков Венеции существует в тысячи раз больше, чем церквух, но Вы же ее снимаете регулярно, хотя кроме Вас миллионы человек ежегодно делают сотни миллионов аналогичных снимков.

У нас, не знаю, может скоро и запретят или скажут имей платное разрешение ))
У них проще, и изнутри и снаружи снимай сколько хочешь, ведь карточки ты показываешь другим и многие, кто не могут посмотреть, приобщаются, а кого то снимки и в церковь приведут.

сложный вопрос... я еще не начинала... может пора?

в смысле пора переходить на синагоги? так и их отсняли огромное количество, в том числе и автор вопроса.

можно еще спросить многодетную мать, сколько еще можно рожать.

вопрос все же не в том, ЧТО снимать, а в том, КАК снимать. вот этим вопросом, как мне кажется, стОит озадачиться.

Я думаю, что съемка храмов вызвана эстетическим порывом в душе и связью с национальной живописью. Безусловно, всегла остается вопрос: КАК снимать. Небанально - всегда тяжело, но главное стараться что-то придумывать, а если не получается, то воспринимать это как своеобразную эстетотерапию, которая, безусловно, у каждого своя собственная.