Предисловие к русскому изданию

Наш демиург Гавриленко, наш светоч культуры, наша глыба фотомысли, наш пигмей диафрагмы не покладая ведет тяжелую изнурительную борьбу с недругами концептуализма. Взвалив на свои хрупкие плечи тяжкое бремя обучения лайновского быдла основам фотовидения, он постоянно сталкивается с непониманием чернью своего счастья быть учениками неподражаемого махатмы. Более того, неблагодарная чернь иногда даже позволяет дерзкие вопросы и высказывания обличительного свойства. С этим наш герой решительно не желает мириться и ведет беспощадную борьбу с бунтовщиками. Так только за последние дни им забанено несколько неблагодарных за их возмутительные по наглости высказывания:

Под карточкой «Из переосмысленного. 2»
81. Victor Jukhin 30.01.2008 17:25
Рад был пообщаться с царскими особами и их фаворитами.
Какая честь?!!!. Снизошли?. Слёзы умиления текут за воротник.

Человеком надо оставаться.

Под карточкой «Из переосмысленного. 4»
58. Игорь Тихомиров 01.02.2008 15:20
(44) "Получается по мольеровски комично: "В снимке нет и не может быть поэтики Она в душе художника и зрителя... если есть... а более - нигде ".
Может быть, Ваши посты - шутки?"

А Вы не подскажете адрес байта, в котором хранится поэтика этой картинки?

Под карточкой «У входа в Храм»

27. Эдуард Зеньчик 02.02.2008 21:54
Уважаемый ЮГ, ваше самолюбование на грани фола! Вы так восхищены своими аналитическими разборками, что Бог забрал у вас видение прекрасного в искусстве.
Очень ущербно выглядит со стороны. Это как восхищение умением собирать и разбирать различную технику или предметы.
К примеру, вы берёте стул в стиле барокко и разбираете его. Ножки отдельно, ткань отдельно, пружины, резьба по дереву, всё разобрали, потом собрали и всем показали какой вы гений. А нафига это кому сдалось? И без этих разборок был превосходный стул, идеально вписывающийся в интерьер поместья. У вас извращённый подход к фотоискусству!

43. Татьяна Лисс 03.02.2008 00:12
41\ у меня всё чаще возникает ассоциация:)...Что Юрий уговаривает сам себя этими многословными терминонасыщенными речами. И слова Геллера о том, что это игры его изощрённого ума, тоже вполне правдоподобны нмв. Поскольку не очень понятно, для чего, с какой такой целью автор довольно эпатажно выставляет к вниманию зрителей работы, мнение о которых ему неважно:) Короче, бред бред бред .

И это далеко неполный перечень забаненных злопыхателей. Согласитесь, добрый читатель, подобной наглости снести было нельзя. Их учишь, учишь, а они? В прошлые времена автор непременно вызвал бы наглецов на дуэль и хорошенько проучил их или бы написал в партком. Но сегодня он поступил великодушно – клик и нет бунтовщиков.

Автор проповедует аналитический подход к изучению фотографии в противовес синтетическому, используемому некоторыми реалистами – недоумками от фотографии. Учитывая изложенное, автор выступает с инициативой разделить Фотолайн на две части: сторонников аналитического подхода и сторонников синтетического подхода. Первых предлагается кратко именовать АНАЛ, вторых – РЕАЛ. Причем сделать надо так, чтобы РЕАЛы не могли проникнуть в АНАЛ и наоборот. И да будет нам всем счастье!

Травлабнор Нафнафыч Пуздой

Готовится к изданию сборник моих частушек, которые были навеяны дискуссиями, разгоревшимися в разное время. Вот некоторые из них:

В разделе критики на Лайне
Гаврила банщиком служил.
Мозги он парил не по детски,
Старался из последних сил.

Анализ – его метод главный,
Всему ведь головой - АНАЛ!
Но всех клиентов несогласных
Он строго посылал в анал.

http://www.photoline.ru/forum/showthread.php?p=30791#post30791
Среди друзей он милый парень,
И есть успех у креативных дам,
Но вот беда, эстетский гуру
В душе остался хамом-хам!

http://www.photoline.ru/forum/showthread.php?p=30790#post30790
В эстетских одеяньях пышных
Ютилась хама мелкого душа...

http://www.photoline.ru/forum/showthread.php?p=30531#post30531
Служил Гаврила фотоведом,
Гаврил культурку прикупил!
Но что с культуркой дальше делать,
Он так доселе не решил…

Травлабнор Нафнафыч Пуздой

Тихомиров, скажи честно, плохо быть злобным обиженным идиотом?

Ну, вот, сразу тупо обзываться Думаю, гораздо хуже быть хамом – это общественно опаснее!

Прочитав Тихомировское: "А Вы не подскажете адрес байта, в котором хранится поэтика этой картинки?"
Я его тихо забанил. Без комментариев.
Не люблю хамоватых дураков.

Поэтому тихомировская "борьба. ЮГ" - проиграна.
Банить ему меня нет смысла, т.к. я его работы вообще не смотрю.

Кто такие "Татьяна Лисс, Эдуард Зеньчик, Victor Jukhin", - честно говоря, вообще не знаю. Первый раз слышу.

Полностью разделяю Ваше негодование. Поэтому я, как составитель предисловия к русскому изданию будущей Вашей книги «Майн кампф» верно сформулировал Ваше желание окружить себя исключительно единомышленниками и оградить себя от хамоватых дураков, которые задают дурацкие хамские вопросы про какие-то там байты и про поэтику. Я все правильно понял и поэтому от Вашего имени внес предложение о разделе фотолайна на АНАЛ и РЕАЛ.
А кто такие Тихомиров, Татьяна Лисс, Эдуард Зеньчик, Victor Jukhin я тоже ведать-не ведаю, понятия не имею. И какая такая проигранная тихомировская «борьба. ЮГ» - первый раз слышу.
Жду гонорар за предисловие.
Целую,
Нафнафыч

Слушай, АНАЛ, освежи памперсы, - смердит.

Извините, идиотизм. забанены за личностный наезд, и правильно.

Как метко подмечено некоторыми проницательными людьми, обвинения в хамстве слышатся на лайне исключительно от тех, кто сам хамить мастер.

Поинтересуйтесь на досуге сколько человек и за что забанил Игорь ДранкинЪ. Будет повод написать еще один памфлет.