Автор |
Сообщение |
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 И сад "Эрмитаж" туда же!
На сайте Сада http://www.mosgorsad.ru/ (раздел координаты) появилась такая вот информация: ВНИМАНИЕ! Все фото и видеосъемки в Саду "Эрмитаж" проводятся по предварительной заявке и согласованию с администрацией Сада.
|
24 июн 2010, 03:36 |
|
 |
Александр Бобырь
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 21:52 Сообщений: 854 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
ха-ха. 2 раза.
|
24 июн 2010, 08:38 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
Если сад Эрмитаж - частная собственность, они по закону правы. Если нет - могут пойти куда подальше.
|
24 июн 2010, 10:28 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
наиболее пальцованная подборка http://www.photographer.ru/cult/practice/4664.htmимхо фотособщество может попробовать обломать владельцев "общественного места" выступив сплоченно (если сообщество способно на сплоченность  )
|
24 июн 2010, 10:37 |
|
 |
Александр Бобырь
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 21:52 Сообщений: 854 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
Михаил Геллер писал(а): Если сад Эрмитаж - частная собственность, они по закону правы. Если нет - могут пойти куда подальше. А при чём здесь частная собственность? Для частной собственности действуют иные законы? Вопрос всего лишь один: публичное место или нет. И подпадает ли запрет на съёмку данного места под закон(ы) РФ, запрещающие съёмку данного места. Запреты, пишущиеся администрацией - это фигня самодельная.
|
24 июн 2010, 10:41 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
Александр Бобырь писал(а): Михаил Геллер писал(а): Если сад Эрмитаж - частная собственность, они по закону правы. Если нет - могут пойти куда подальше. А при чём здесь частная собственность? Для частной собственности действуют иные законы? Вопрос всего лишь один: публичное место или нет. И подпадает ли запрет на съёмку данного места под закон(ы) РФ, запрещающие съёмку данного места. Запреты, пишущиеся администрацией - это фигня самодельная. ага, смотри мою ссылку выше
|
24 июн 2010, 11:06 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
Александр Бобырь писал(а): Михаил Геллер писал(а): Если сад Эрмитаж - частная собственность, они по закону правы. Если нет - могут пойти куда подальше. А при чём здесь частная собственность? Для частной собственности действуют иные законы? Вопрос всего лишь один: публичное место или нет. И подпадает ли запрет на съёмку данного места под закон(ы) РФ, запрещающие съёмку данного места. Запреты, пишущиеся администрацией - это фигня самодельная. здесь длинное обсуждение http://club.foto.ru/forum/5/514235толком не пойму, кто прав.
|
24 июн 2010, 11:28 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
ага, начал читать сразу заметил вот что важное: "наши" изначально выступают с позиций: "НАМ надо оспаривать обратившись туда-сюда..." может как одно из направлений - да НО! можно поступать иначе, просто проводя съемку. а на наезд и обвинения в "нарушении" требовать составлять протокол и "разбираться в суде" понятно - хлопотно и часто небезопасно в физическом смысле но на то и разум дан, шоб оценивать ситуацию в реале типа вести себя по схеме: считаете нарушение - ради бога, передавайте ( ВЫ передавайте) дело в суд
|
24 июн 2010, 11:50 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
понятно что нужна особая сторожность общаясь с силовиками (даже в виде ЧОПа) надо вести себя острожно как в клетке с медведем а то помните на днях: мужик заступился за избиваемую ментами даму, в итоге сел на пару лет за препятствование исполнению служебных обязанностей
|
24 июн 2010, 11:55 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: И сад "Эрмитаж" туда же!
при отом стоит иметь ввиду "общую обстановку" сегодня по радио : "В скором времени Владимир Лукин может лишиться поста уполномоченного по правам человека в России Как пишет газета «Аргументы недели», властям не понравилась его эмоциональная критика жестких действий ОМОНа при разгоне митинга оппозиции в Москве 31 мая. Как пишет издание, это стало ясно после того, как президент Медведев никак не отреагировал на действия ОМОНа. В высших эшелонах власти начались разговоры о несовместимости действий омбудсмена с общественным мнением во всей стране. Обращения в адрес президента России с осуждением Лукина стали поступать в массовом порядке." цитата с сайта http://echomsk.ru/ 24.06.2010 05:10
|
24 июн 2010, 12:15 |
|
|