| 
	|  | Текущее время: 31 окт 2025, 15:30 
 |  
		Сообщения без ответов | Активные темы
		
	 
 
 
 
 
	
	
		
			|     | Страница 1 из 1 
 | [ Сообщений: 10 ] |  |   Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы? 
        
        
            | Автор | Сообщение |  
			| Алексей Маврин 
					Зарегистрирован:
 15 апр 2005, 15:11
 Сообщений: 93
 Откуда: Гаага, Голландия
   |   Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?Хочется снимать на широких углах цифровой зеркалкой. Из-за всем известного кроп-фактора это означает покупку заточеных под цифровые фотоаппараты широкоугольных объективов. А денег жалко, и гложут сомнения,- вдруг да вслед за Марком2 появятся ДОСТУПНЫЕ цифровые зеркалки с полноразмерной матрицей? Тогда надобность в таких объективах отпадет...
 Кто слышал про перспективы полноматричных цифровиков? Может, кто заодно поделится, какими объективами снимает широкие углы на оных...
 
 Спасибо
 
 
 |  
			| 15 апр 2005, 15:27 | 
					
					       |  
		|  |  
			| Дмитрий Ткаченко 
					Зарегистрирован:
 03 ноя 2003, 19:32
 Сообщений: 149
   |   Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?Стоимость матрицы растет с размером нелинейно и очень резко. 
 
 |  
			| 15 апр 2005, 16:45 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Алексей Маврин 
					Зарегистрирован:
 15 апр 2005, 15:11
 Сообщений: 93
 Откуда: Гаага, Голландия
   |   Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?Это понятно. Вопрос в том, стоит ли вкладывать деньги в объективы для нынешних цифровиков (с кроп-фактором 1.5), если они в ближайшем будущем исчезнут. 
 
 |  
			| 15 апр 2005, 17:38 | 
					
					       |  
		|  |  
			| Михаил Геллер 
					Зарегистрирован:
 01 ноя 2003, 23:16
 Сообщений: 1686
   |   Re: Мой очень скромный опыт.У Марка 2 кроп-фактор 1,3. Это позволяет использовать с ним, например, Зенитовский фиш-ай с сохранением эффекта. Сигмовский объектив 12-24 при этом кроет еще большую площадь, но без дисторсии. Причем мне показалось, что такой "широкоугольности" вполне достаточно. Я ставил тот же 12-24 на пленочную единичку. Разница с Марком есть, но непринципиальная. 
 
 |  
			| 15 апр 2005, 22:34 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Виктор Жильцов 
					Зарегистрирован:
 03 ноя 2003, 13:32
 Сообщений: 221
 Откуда: Дубна
   |   Re: Урожайный факторЦитата:  ... стоит ли вкладывать деньги в объективы для нынешних цифровиков (с кроп-фактором 1.5), если они в ближайшем будущем исчезнут.   
 
(В скобках: Как известно, одно из значений слова "crop" (резать) это "урожай" (то, что срезают)). Цифровые матрицы площадью меньше, чем 35мм кадр никуда не исчезнут, как не исчезла 35мм пленка с "кроп фактором" 2 (3, 4...) по сравнению с широким форматом. Объективы для них можно делать компактнее, и более высокого качества и/или иеньшей стоимости, чем существующие 35мм формата, а качество изображения, получаемое с такой матрицы ничуть не хуже, а часто лучше, чем с 35мм пленки.  Ссылки: Цифровая камера с матрицей равной 35мм кадру:http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/ Стандарт "4/3" - цифровые камеры с маленькой матрицей:http://www.dpreview.com/news/0209/02092410olydak43inch.asphttp://www.dpreview.com/news/0303/03030212olympusesys.asphttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/http://www.dpreview.com/news/0409/04092709olympuslenses.asp
 
 |  
			| 15 апр 2005, 22:54 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Алексей Маврин 
					Зарегистрирован:
 15 апр 2005, 15:11
 Сообщений: 93
 Откуда: Гаага, Голландия
   |   Re: Мой очень скромный опыт.Михаил, а как же заявление о том, что 1Ds и Марк2 имеют сенсор размерами 26х24мм, равный 35мм пленке, и соответственно не обрезают кадр с использованием обычных объективов.
 Я удивлен указанному Вами обрезанию кадра в 1.3
 
 Кстати, из широкоугольников, специально заточеных под цифру, от Сигмы:
 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
 18-50mm F2.8 EX DC
 
 
 |  
			| 15 апр 2005, 23:43 | 
					
					       |  
		|  |  
			| Алексей Маврин 
					Зарегистрирован:
 15 апр 2005, 15:11
 Сообщений: 93
 Откуда: Гаага, Голландия
   |   Re: Урожайный факторЦитата: 
 Как известно, одно из значений слова "crop" (резать) это "урожай" (то, что срезают)
 
 
эт' верно    привык в фотошопе - кроп да кроп    Ссылки очень полезные, спасибо
 
 |  
			| 15 апр 2005, 23:52 | 
					
					       |  
		|  |  
			| Виктор Жильцов 
					Зарегистрирован:
 03 ноя 2003, 13:32
 Сообщений: 221
 Откуда: Дубна
   |   Re: Два Марка-дваЕсть две РАЗНЫХ камеры с "Mark II" в названии: 1D Mark II  -- crop factor = 1.3 (8 MP, $4500) http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/ 1Ds Mark II -- crop factor = 1   (16 MP, $8000) http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/
 
 |  
			| 16 апр 2005, 03:11 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Дмитрий Грибачев 
					Зарегистрирован:
 08 сен 2004, 22:05
 Сообщений: 228
   |   Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?Алексей,по моему опыту использования полнокадровых цифровиков на сверхшироких углах (21 и менее в 35 мм эквиваленте) стоит оставить камеру с уменьшенной матрицей и созданными под них объективами.А вот если снимать на 35 и выше-преимущества полного кадра неоспоримы но на мой взгляд не на теперешнюю разницу в цене.Полный смысл докупить короткофокусный объектив и спокойно снимать годик  другой. 
 
 |  
			| 16 апр 2005, 12:33 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Алексей Маврин 
					Зарегистрирован:
 15 апр 2005, 15:11
 Сообщений: 93
 Откуда: Гаага, Голландия
   |   Понятноспасибо 
 
 |  
			| 16 апр 2005, 12:36 | 
					
					       |  
		|  |  
	
		
			|     | Страница 1 из 1 
 | [ Сообщений: 10 ] |  |  
 
 
	
		| Кто сейчас на форуме |  
		| Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |  
 
	|  | Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения
 Вы не можете редактировать свои сообщения
 Вы не можете удалять свои сообщения
 Вы не можете добавлять вложения
 
 |  
   |