Павел, это все для "бедных". Почитайте интересных авторов на языке оригинала (английском) и почувствуйте нюансы, которых в русском нет. Другой язык - другие возможности. Зачем сравнивать картошку с апельсинами?

Читал. Чувствовал


Э нет, батенька! Язык можно сравнивать с языком! Разумеется, нужно знать классификацию языков. Но это уже нюансы.

Если вы читали и чувствовали, зачем задаете такие детские вопросы? В английском нет недостатка слов, любую мысль, любой нюанс можно выразить предельно ясно и просто, без всяких там "при", "над" и "обу"... Были бы мысли и нюансы в голове.

Читайте лучше на русском внимательней. "Другой язык - другие возможности. Зачем сравнивать картошку с апельсинами?" - на всех языках это означает, что нет смысла сравнивать возможности языков. О сравнении языка с языком я ничего не говорил.

О слове "обустроить": в русском оно обросло многими русскими коннотациями. Не обязательно должен найтись в английском точный эквивалент; опыт у народов по обустройству разный. Откройте любой словарь переводчика, либо русско-английский, либо наоборот и убедитесь, что также непросто переводить с русского на английский, как и с английского на русский.

Бардак - он в головах, а не в языках.

гыгы, все просто:

построить = build
перестроить = rebuild
надстроить = overbuild
подстроить = underbuild
обустроить = aboutbuild
застроить = bybuild
расстроить = aroundbuild
пристроить = tobuild
отстроить = frombuild

Действительно, простенько и со вкусом
Напомнило старый анекдот:
- Вы говорите по английский?
- Говорю легко, но пока еще сам себя не понимаю.

Вчера двум парням из России дали нобелевку. Вы, Эд, следующий - "за выдающиеся достижения в структурной лингвистике"