Эта фраза звучит логично. Но по сути все гораздо сложнее. Давайте, прежде всего, честно все признаемся, что всех авторов можно грубо поделить на 2 класса: активных и пассивных. Кто активный - это мы все видим уже не один год. Примерно одни и те же люди (и я в том числе). Для активных Лайн - постоянная часть их жизни. Поэтому их заботит и ситуация на сайте и возможности его обустройства. Беда в том, что актив ОЧЕНЬ МАЛ по сравнению с пассивом. И это действительно проблема! Потому что любые начинания, которые должны в итоге голосоваться - фактически обречены на провал. Т.е. как ни крути - все время будет получаться то, что написал Александр: "просто группа самозванцев, навязывающих другим свое мнение".
Имеет ли моральное право актив навязывать свое вИдение сайта пассиву? Если ДА, то не приведет ли это в результате к оттоку части пассива с Лайна? Трудный вопрос! У меня ответа нет. Если НЕТ, то тоже не очень красиво выходит. Получается, что люди неравнодушные, активные, болеющие за Лайн сердцем, связаны по рукам и ногам молчаливым большинством пассива. Стреножены теми, кому по большому счету на Лайн наплевать.

Для того, чтобы делать что-то полезное вовсе необязательны штаны с лампасами и царская грамота. Коментировать что ли нельзя или свое мнение высказать? Кто не дает проводить конкурсы? Кто не дает выполнять другие пункты из декларации? Пока все это больше смахивает на шантаж - дайте нам генеральские штаны, тогда мы будем что-то делать.

Пока все это больше смахивает на шантаж - дайте нам генеральские штаны, тогда мы будем что-то делать.

[/QUOTE]

Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий.
Закон Чизхолма.

Это не ко мне. Я лично Вами, Саша, произведен в Ефрейторы Лайна. О других "лампасах" не помышляю

Я, как не очень активный участник форума, заявляю: мне интересно воссоздание ХС. По-моему мнению, это сильно оживит атмосферу на Лайне. Как многие здесь, я просто читаю мнения и редко вижу смысл повторяться, если похожее на моё мнение уже высказано. Вероятно, так поступаю не я один. Вероятно, поэтому делается вывод о 3-4 человеках. Уверен, их гораздо больше. Возможно, стоит устроить официальный опрос на эту тему. Т.е., прежде каких-либо выборов и вместо бесконечной дискуссии задать вопрос: ребята, оно вам надо? Не думаю, что такой опрос сложно реализовать. Такой способ узнавания мнение большинства гораздо вернее, чем суждение по активности в форуме.

Письма разослать, естественно. Кому-то позвонить. Других способов вроде пока не придумано.

И не совсем сориентирован по этому вопросу. И проблема вовсе не в том, что нужен, или не нужен ХС. Проблема в том, что работать в нем все равно никто не будет. Или, если будет, то только 1 месяц максимум. Ну полтора. Потом начинается развал хорошего начинания. И тасование членов, замена одних другими, голосования-переголосования. А под этим соусом - все остальное, о чем здесь уже говорилось и повторяться не хочется.
Так что все уже было и не один раз. И в ХС избирались самые достойные и самые интересные. И чего только они не делали. Ну, столкновения мнений не делали, обсуждения работ мастеров фотографии (то, чем занята Фотобеседка) тоже не делали. И хватало запала у всех не на очень долго. А вот почему - никто из них не говорит. Есть только официально озвучиваемая версия - нет времени на эту работу. И все. Хотя на выборах каждый из них говорил, что у него время на эту работу БУДЕТ!
Так что - ХС может и нужен. Но тогда он должен работать в полном составе. А это - маловероятно. Во всяком случае, такого не было ни разу. На протяжении работы каждого из выбранных ХС. Поскольку через 1,5-2 месяца работал только председатель. И это было заметно.
Фамилии называть не буду. Большинство их знает и без меня.

-