Форум PhotoLine
http://www.photoline.ru/forumbb/

Искусство или его профанация?
http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=19&t=8935		 Страница 9 из 10
Автор:  AnyaD [ 06 авг 2009, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Andrey Koshkin писал(а):
Аня, Я не из РФ и в РФ не собираюсь. Адвоката искать? Кстати в произведение Олега я не вносил изменений, только в произведение Сезана. Интересно , отсканированное изображение поляроидной рамочки является защищенной авторской собственностью?


Вы внесли изменения в произведение Елесина, созданное с использованием репродукции Сезанна и машинки. Если Вы не докажете, что у вас есть такая же точно машинка, и такая же книжка репродукций, и такой же фотографический аппарат, то докажут, что Вы украли цифровую копию произведения Елесина, отфотошопили ее и разместили под своим именем на сайте, зарегистрированном в РФ.

Вы, видимо, находитесь в Казахстане, но это не значит, что авторское право там никак не охраняется. Там существует закон "Об авторском праве и смежных правах", который, если судить по тексту, списан с российского закона, действовавшего до введения в действие четвертой части ГК. Кроме того, Казахстан является участником ряда международных конвенций, а также Договора о сотрудничестве в области авторских прав между странами СНГ. В законодательстве Казахстана существует уголовная и административная ответственность за нарушение авторских прав.

То есть, если нарушение Вами авторского права Елесина на неприкосновенность его произведения будет доказана (что вероятно), применить к Вам санкции найдутся основания и в Казахстане.
Автор:  AnyaD [ 06 авг 2009, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Раз пошла такая тема, я хотела бы получить от администрации (или его юристов) ответ на следующий вопрос.

Что изменилось в российском законодательстве об интеллектуальной собственности с тех пор, как было отказано Звиру Богдану принять меры к некоему участнику фотолайна, использовавшему фрагменты фото Звира для создания своих собственных, причем изменилось, видимо, кардинально, раз за схожее действие применяют нынче санкции к Елесину? При этом разницу между этими двумя действиями можно разложить по полочкам, и разница эта всецело в пользу Елесина.
Автор:  Владимир Травников [ 06 авг 2009, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
AnyaD писал(а):
Володя, теперь всем понятна цель данной темы, правда ведь?


Автор ветки обозначил в заголовке своё отношение к этой серии и никакие ответы не могли бы его переубедить, а значит и ответы сами по себе ему нафиг не нужны, к тому же эти люди сидят в форуме только, когда забанены в основном, что само по себе напрягает, типа развлекалово, так почему я должен для его развлечения вывернуть свою душу на изнанку рассказывая, чем как и почему... щас разбегусь только
Автор:  BAZ [ 06 авг 2009, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Admin писал(а):
Поскольку сайт предназначен для размещения собственных фотографий, а не фотографий картин художников, составляющих значительную часть изображения, то все картинки удаляются, как не соответствующие правилам сайта. ...


О-опс! А я не срисовал для еще посмотреть на досуге. Пойду теперь по миру... :(
Автор:  Ed-Cher [ 06 авг 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Решение снести серию Елесина - прямое административное вмешательство в творческий процесс. Выражаю свой решительный протест и просто недоумеваю.
Автор:  AnyaD [ 06 авг 2009, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
BAZ писал(а):
Цитата:
Сообщение от Admin
Поскольку сайт предназначен для размещения собственных фотографий, а не фотографий картин художников, составляющих значительную часть изображения, то все картинки удаляются, как не соответствующие правилам сайта. ...


Давайте разберемся всё-таки уже как следует в этом. Квалификация работ Елесина, как "фотографий картин художников, составляющих значительную часть изображения", не верна по сути.

Работа Елесина представляет собой комбинацию фрагмента картины и бытовых предметов, которая изменяет восприятие и предмета, и картины, и создает новую художественную реальность, которой не было на фрагменте картины и которую не мог создать отдельный предмет. Поэтому работы Елесина не являются фотографиями картин художников (т.е. техническими репродукциями), а являются самостоятельными объектами фотографического творчества.

Даже если не согласиться с художественными характеристиками данных работ, то в любом случае они являются снимками неживой натуры - натюрмортами, на которых изображаются фрагменты картин и бытовые предметы.

Работы созданы с помощью фотографического оборудования и, очевидно, самим Елесиным, т.е. он разместил собственную фотографию в соответствии с правилами сайта.

Надеюсь, что администрация рассудит ситуацию сообразно закону и правилам собственного сайта и вернет фотографии Елесина на место. То, что они были удалены - следствие того, что кто-то ввел администрацию в заблуждение, в чем я ей искренне сочувствую
Автор:  Admin [ 06 авг 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
AnyaD писал(а):
и Ваше удаление фотографий Елесина неправомерно. В данном случае я отвечаю за свои слова, как юрист, и рекомендую Вам вернуть фото Елесина на сайт.


Вы как юрист заблужаетесь. Владелец сайта может удалять любые файлы со своего сервера, так же как и иметь свое мнение по поводу того что может или не может загружаться на сайт. Впрочем Вы можете прислать по почте заверенное надлежащим образом свидетельство о смерти автора этих картин, чтобы администрация могла убедиться, что он умер именно тогда. Не забудьте также прислать доказательство того, что это именно его картины.
Автор:  Andrey Koshkin [ 06 авг 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
AnyaD, Вы однобоко рассуждаете. Елесин взяв за основу репродукцию Сезана не нарушает закон, a я взяв за основу репродукцию репродукции вор и злодей которому место в тюрьме. Машинка взята мной с другого ресурса к Елесину отношения не имеющего.
AnyaD писал(а):
Кроме того, прошу обратить внимание на п. 3 ст. 1274 ГК РФ, которая гласит (и подтверждает право на творческий акт):

"3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения."


Смысл моего поста был в том, чтобы привлечь внимание к нарушению авторских прав.
Автор:  AnyaD [ 06 авг 2009, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Admin писал(а):
Вы как юрист заблужаетесь. Владелец сайта может удалять любые файлы со своего сервера, так же как и иметь свое мнение по поводу того что может или не может загружаться на сайт. Впрочем Вы можете прислать по почте заверенное надлежащим образом свидетельство о смерти автора этих картин, чтобы администрация могла убедиться, что он умер именно тогда. Не забудьте также прислать доказательство того, что это именно его картины.



Я как юрист не заблуждаюсь. Я заблуждаюсь, надеясь на порядочность и здравый смысл людей, с которыми я тут общаюсь.

Если Вы невнимательно читали, то повторяю, что Елесин был вправе использовать произведение и до истечения срока защиты.

То, что Вы можете удалять любые файлы со своего сервера физически, не значит, что это Ваше право нельзя оспорить юридически.

Банк, открывающий счет клиенту, тоже может со своего сервера удалить все записи о наличии денег, но за это банкира посадят, простите уж за грубую аналогию.
Автор:  AnyaD [ 06 авг 2009, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Искусство или его профанация?
Andrey Koshkin писал(а):
AnyaD, Вы однобоко рассуждаете. Елесин взяв за основу репродукцию Сезана не нарушает закон, a я взяв за основу репродукцию репродукции вор и злодей которому место в тюрьме. Машинка взята мной с другого ресурса к Елесину отношения не имеющего.

Смысл моего поста был в том, чтобы привлечь внимание к нарушению авторских прав.


Андрей, Вы юрист? давайте оставим демагогию, у меня нет времени устраивать Вам тут ликбез.
Страница 9 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/