|
Текущее время: 29 апр 2024, 00:29
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Искусство или его профанация?
Автор |
Сообщение |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Andrey Koshkin писал(а): AnyaD, Вы однобоко рассуждаете. Елесин взяв за основу репродукцию Сезана не нарушает закон, a я взяв за основу репродукцию репродукции вор и злодей которому место в тюрьме. Машинка взята мной с другого ресурса к Елесину отношения не имеющего.
Смысл моего поста был в том, чтобы привлечь внимание к нарушению авторских прав.
да, мы все видели нарушение вами авторских прав
|
06 авг 2009, 11:11 |
|
|
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Admin писал(а): ... Владелец сайта может удалять любые файлы со своего сервера, так же как и иметь свое мнение по поводу того что может или не может загружаться на сайт.
а зачем тогда было приводить все эти статьи из законодательства?
|
06 авг 2009, 11:16 |
|
|
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
Ответ: Искусство или его профанация?
AnyaD писал(а): Давайте разберемся всё-таки уже как следует в этом. Квалификация работ Елесина, как "фотографий картин художников, составляющих значительную часть изображения", не верна по сути.
Работа Елесина представляет собой комбинацию фрагмента картины и бытовых предметов, которая изменяет восприятие и предмета, и картины, и создает новую художественную реальность, которой не было на фрагменте картины и которую не мог создать отдельный предмет. Поэтому работы Елесина не являются фотографиями картин художников (т.е. техническими репродукциями), а являются самостоятельными объектами фотографического творчества.
Даже если не согласиться с художественными характеристиками данных работ, то в любом случае они являются снимками неживой натуры - натюрмортами, на которых изображаются фрагменты картин и бытовые предметы.
Работы созданы с помощью фотографического оборудования и, очевидно, самим Елесиным, т.е. он разместил собственную фотографию в соответствии с правилами сайта.
Надеюсь, что администрация рассудит ситуацию сообразно закону и правилам собственного сайта и вернет фотографии Елесина на место. То, что они были удалены - следствие того, что кто-то ввел администрацию в заблуждение, в чем я ей искренне сочувствую
Присоединился на +100% !
|
06 авг 2009, 11:18 |
|
|
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Владимир Травников писал(а): а зачем тогда было приводить все эти статьи из законодательства?
Вот именно! Тем более, когда, к примеру, не удаляются работы, из-за которых сайт, по собственному признанию Админа, включен в стоп-лист многих серверов (так это кажется называется).
|
06 авг 2009, 11:23 |
|
|
Дмитрий Матвеев
Зарегистрирован: 27 июн 2009, 15:17 Сообщений: 2
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Очень странно, что удалили. Интересная остроумная серия. Про нарушение Елесиным авторских прав Сезанна - смешно
|
06 авг 2009, 11:24 |
|
|
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Владимир Травников писал(а): а зачем тогда было приводить все эти статьи из законодательства?
Ага, непонятно. Или по закону живём, или по понятиям. Хорошо бы определиться.
|
06 авг 2009, 11:37 |
|
|
Тимофей X Никулин
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 09:31 Сообщений: 3
|
Ответ: Искусство или его профанация?
Владимир Травников писал(а): а зачем тогда было приводить все эти статьи из законодательства?
Действительно, зачем?
|
06 авг 2009, 11:45 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|