PhotoLine
Текущее время: 16 июл 2019, 07:14




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 что мешает 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
27 окт 2004, 17:00
Сообщений: 112
Сообщение Ответ: что мешает
AndrewA писал(а):
ну что? общаются люди
другой темы то все одно нету
не про семиотику же рассуждать
впрочем можно предложить обсудить что угодно
типа в "критике" пашис резвится
и что плохого?


ты запечатлел ленина с дыркой?


01 апр 2009, 21:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 сен 2005, 18:57
Сообщений: 357
Откуда: Мухосранскъ
Сообщение Ответ: что мешает
Михаил Кондров писал(а):
Это восклицание, или вопрос?

Если восклицание, то ответа оно не требует. К нему можно либо присоединиться, либо, используя свои навыки, доказать обратное. Например, статистику приложить к искусству. А почему бы и нет: ведь поднимают же цены на "Лады", не меняя их качество!.. Опять же можно сказать что-то умное. Хотя есть замечательная русская пословица: промолчи - за умного сойдёшь.

Если это вопрос, то ответ на него вполне естественный. Фотография такой же штучный товар, как автомобили Ролс Ройс, одежда Эрмес, компьютеры Макинтош и др. Есть бренды, и есть ширпотреб. Брендов по определению много быть не может. А ширпотреб количественно не ограничен. Задачи разные и ниши разные. В одном случае товар для гурманов, в другом - для тех, кто попроще.

Примерно так.


Блин все норовят про "товар" да "искуссство" но любителское фотографирование какое еще искусство. По выражению кодака, "Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное". Нажимающему остается только видеть. Неужели все видят одно и то же, причем банально


01 апр 2009, 21:59
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: что мешает
G. Sunday писал(а):
Блин все норовят про "товар" да "искуссство" но любителское фотографирование какое еще искусство. По выражению кодака, "Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное". Нажимающему остается только видеть. Неужели все видят одно и то же, причем банально


НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОТОГРАФЫ:

Виктор Малышко
Эмиль Гатауллин
Игорь Култышкин
Александр Шечков
Анатолий Болдин (можно поспорить)
Елена Эрда
Марина Жердева
Юрий Гавриленко
Виктор Гинзбург
Михаил Штернберг (или правильно в русском написании по-другому?)
Инна Решетило
Рая Михайлова
Жанна Кучера
Анна Данилочкина
Борис Куретов
Геннадий Соломенцев
Алексей Мелия
Елена Архангельская
Екатерина Шилкина
Вера Бобруйко
Валентина Донейко
Марина Маковецкая
Ольга Савельева
Сергей Трапезин
Виталий Цыпнятов
Виктор Дещенко (может быть я ошибаюсь, и Витя профессиональный фотограф?)
Наверняка можно продолжить, но все равно список не бесконечен.

Практически 99% представлены на Фотолайне. Все снимают нестандартно. У каждого свой почерк, свои сюжеты. Но это только менее процента того, что есть на лайне, например. И мизерные доли процента от того, что есть в сети.

Список фотографов "ширпотреба" ограничен только количеством зарегистрированных пользователей и сроками постинга фотографий.

Что показалось странным в моем комментарии?


01 апр 2009, 22:42
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 сен 2005, 18:57
Сообщений: 357
Откуда: Мухосранскъ
Сообщение Ответ: что мешает
Михаил Кондров писал(а):
НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОТОГРАФЫ:

Виктор Малышко
Эмиль Гатауллин
Игорь Култышкин
Александр Шечков
Анатолий Болдин (можно поспорить)
Елена Эрда
Марина Жердева
Юрий Гавриленко
Виктор Гинзбург
Михаил Штернберг (или правильно в русском написании по-другому?)
Инна Решетило
Рая Михайлова
Жанна Кучера
Анна Данилочкина
Борис Куретов
Геннадий Соломенцев
Алексей Мелия
Елена Архангельская
Екатерина Шилкина
Вера Бобруйко
Валентина Донейко
Марина Маковецкая
Ольга Савельева
Сергей Трапезин
Виталий Цыпнятов
Виктор Дещенко (может быть я ошибаюсь, и Витя профессиональный фотограф?)
Наверняка можно продолжить, но все равно список не бесконечен.

Практически 99% представлены на Фотолайне. Все снимают нестандартно. У каждого свой почерк, свои сюжеты. Но это только менее процента того, что есть на лайне, например. И мизерные доли процента от того, что есть в сети.

Список фотографов "ширпотреба" ограничен только количеством зарегистрированных пользователей и сроками постинга фотографий.

Что показалось странным в моем комментарии?

замечательный список, все замечательные люди, итд.
.


01 апр 2009, 22:56
Профиль WWW

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: что мешает
Elena Bulkina писал(а):
ты запечатлел ленина с дыркой?


мелькнула было такая мысль
но ожидалась стрелка с заказчиком
а вечером просто забыл завернуть


02 апр 2009, 11:34
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: что мешает
G. Sunday писал(а):
Блин все норовят про "товар" да "искуссство" но любителское фотографирование какое еще искусство. По выражению кодака, "Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное". Нажимающему остается только видеть. Неужели все видят одно и то же, причем банально


еще раз повторю:
здесь (впрочем и на большинстве родственных сайтов) очень существенно "общественное мнение"
оно играет роль цензора
цензор этот опъянен парами что де фотограф есть художник, мало того наследник
и потому де фотография есть художественное произведение ценное само по себе вне контекста содержания

в итоге сайтовец тщательно фильтрует базар и высказывается (своими работами) сугубо ради красного словца но не мысли
то есть сообществом взято за аксиому что мол форма и есть содержание

странно только, что при сем этом массовый сайтовец ненавидит и непонимает живописцов-формалистов, прошедших этот путь век назад. вместо того чтоб хотя бы присмотреться к ним дабы попробовать догнать (исключения конечно есть)

пока же "цензор" трясет погремушками с названием "перспектива" "главная диагональ" "воздушность" и тому подобными

как только посетитель начинает это понимать, он естесственно начинает отбирать для постинга фоты снятые не чего то ради, а ради "перспективы" "главной диагонали" и "воздушности"

а следующий пришедший начинает недоумевать вроде вас

правда есть "странствующие рыцари" вроде ролова, что как бы норовят "снять человека" а не "фотографию". таких регулярно дрючат


02 апр 2009, 11:48
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: что мешает
показателен такой факт
за редким исключением, люди на фотографиях фотосайтов ничего не делают
в лучшем случае отдыхают либо балбесничают, спортом занимаются в лучшем случае


02 апр 2009, 11:56
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение ответ по сути ветки
G. Sunday писал(а):
замечательный список, все замечательные люди, итд.
.


теперь понял цель ветки. обсуждение бесполезно и бессмысленно: это было восклицание. все мои более ранние комментарии можно пропустить.


G. Sunday писал(а):
С профессионалами более-менее ясно, но вот что мешает любителям делать интересные фотографии? ... Интересно в чем же дело


нет, не интересно.


02 апр 2009, 12:58
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: что мешает
Elena Bulkina писал(а):
ты запечатлел ленина с дыркой?


Да, требую дырку от Ленина!
Кстати, он в трусах или скульптор сэкономил?


02 апр 2009, 14:38
Профиль

Зарегистрирован:
02 апр 2009, 17:10
Сообщений: 1
 Ответ: что мешает
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Да, требую дырку от Ленина!
Кстати, он в трусах или скульптор сэкономил?


скорее всего не только на трусах


02 апр 2009, 17:11
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Рейтинг@Mail.ru