Форум PhotoLine http://www.photoline.ru/forumbb/ |
|
что мешает http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=19&t=8398 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Vera Bobrouiko [ 31 мар 2009, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
G. Sunday писал(а): ну не знаю, талант ето понятие к творчеству наверно относящееся, а фотографирование это какое там творчество, кнопку нажал и ага. от фотки хочется искренности чтоли и незашоренности, а ето такая редкость оказываетца. Ну во-первых, мотивация фотолюбительства может быть разная, в том числе и социальная: поставить фоту на лайн, получить высокий рейтинг, и стать Самым Главным , тогда надо делать то, что понравится обществу, а не автору. Во-вторых, просмотр большого количества чужих фотографий (даже очень хороших) волей-неволей формирует в голове определенные шаблоны, которые не могут не влиять на изготовляемые картинки. А в третьих и самых главных, множество людей хотели бы быть искренними, незашоренными и выражать в фотках свой неповторимый внутренний мир, но просто-напросто не умеют этого. Как мне представляется, именно из-за отсутствия таланта. Можно пытаться вслепую нащупать это "своё" через поиски с хольгами и прочими механическими средствами трансформации реальности, можно делать технически правильные бездарные картинки... успех в любом случае пропорционален только наличию таланта (или хотя бы его следов). Я так думаю. |
Автор: | AndrewA [ 31 мар 2009, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
"успех в любом случае пропорционален только наличию таланта (или хотя бы его следов). Я так думаю." как показывает история искусств "пропорционален только наличию таланта " исключительно посмертный успех на фотосайтах сплошь и рядом успех пропорционален "мастерству", которому в отличии от таланта можно обучить |
Автор: | AndrewA [ 31 мар 2009, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
"мастерство" - освоение свода правил, строгое следование которым позволяет создавать продукт, удовлетворяющий потребителя |
Автор: | AndrewA [ 31 мар 2009, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
для примера возьмем сапожника его мастерство заключается в том чтобы - создать обувку удобную в носке - соответствующую представлениям клиента о моде притом второе может быть важнее первого, и знать насколько важнее - тоже мастерство всему этому можно обучить. если ученик того хочет то же самое и в фотографии. (и в живописи) |
Автор: | AndrewA [ 31 мар 2009, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
отсюда правомерность советов по компоновке кадра обработке и тп отсюда правомерность существования "критиков" (следящих за "модой") ибо кто еще как не они подскажут автору "актуальность"? всё это элементы школы мастерства даже термин есть очень удачный "мастеркласс" |
Автор: | opyel [ 31 мар 2009, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
Vera Bobrouiko писал(а): Ну во-первых, мотивация фотолюбительства может быть разная, в том числе и социальная: поставить фоту на лайн, получить высокий рейтинг, и стать Самым Главным , тогда надо делать то, что понравится обществу, а не автору. Во-вторых, просмотр большого количества чужих фотографий (даже очень хороших) волей-неволей формирует в голове определенные шаблоны, которые не могут не влиять на изготовляемые картинки. А в третьих и самых главных, множество людей хотели бы быть искренними, незашоренными и выражать в фотках свой неповторимый внутренний мир, но просто-напросто не умеют этого. Как мне представляется, именно из-за отсутствия таланта. Можно пытаться вслепую нащупать это "своё" через поиски с хольгами и прочими механическими средствами трансформации реальности, можно делать технически правильные бездарные картинки... успех в любом случае пропорционален только наличию таланта (или хотя бы его следов). Я так думаю. стопроц. не припомню ни одного заметного Автора который бы делал фотки к которой кто-то (кто угодно)приложил бы линейку и померил и наступило бы счастие Автору от полезности фотосайта:), но вспоминаю что все более-менее заметные Авторы создают как раз эти линейки. Создавать "линейки", ну или стемиться к этому необходимо, а длина и прочность этой "линейки" зависит только от таланта, да. И плевать на массовую радость членов фотосайтов и их посетителей. Нужный зритель всегда найдется. Вообще не понятно с какого боку здесь "полезность" или "бесполезность" фотосайтов...) Даже семейный альбом, или профнаправленность фотографий Автора не имеет значения . В общем и восходы-закаты с цвиточками могут восхищать ,если Автор в них заложил свою "линейку". |
Автор: | Дима Винокур [ 31 мар 2009, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
Потрясающая тема, согласен почти со всеми, одни правильные мысли. Правда, фотографий хороших по-прежнему очень мало, даже от любителей. Видимо, права Вера насчет таланта. Впрочем, Вера всегда права |
Автор: | opyel [ 31 мар 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
Дима Винокур писал(а): Потрясающая тема, согласен почти со всеми, одни правильные мысли. Правда, фотографий хороших по-прежнему очень мало, даже от любителей. Видимо, права Вера насчет таланта. Впрочем, Вера всегда права а с какого перепоя их должно быть много, и вообще, с какой стати их должно быть? быть у кого-то там "всех", непонятно кого, на открытом ресурсе -как стене для свободной наклейки объявлений, в усладу очей смотрящего?:D |
Автор: | Павел Горский [ 31 мар 2009, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
opyel писал(а): а с какого перепоя их должно быть много, и вообще, с какой стати их должно быть? |
Автор: | opyel [ 31 мар 2009, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ: что мешает |
Павел Горский писал(а): На любом массовом сайте, будь то поэзия или фотография - обязательно есть небольшой процент хороших работ. Закон Природы я не понимаю , что такое "закон природы". смешное словосочетание какое-то люди придумали;) |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |