пжа:
вся серия: цвет тональность близки к реальному восприятию но как бы "чуть недодержаны, чуть сдвинуты", тени на грани читаемости, детали в тенях "исчезающие", в некотоорых случаях "исчезнувшие". характерно для "репортажей" последних десятилетий "западной" типа ориентации журналистики. характерный пример - вторая снизу картинка. такой эффект "сумрачной" фоты средь бела дня (нехай - вечера) не "ошибка" (или там "пленка") а типа "целевая функция" хорошего опытного современного профи репортера. возможно неосознаваемая, тут не знаю

Витя, я не знаю, назови как умеешь)) я вот умею назвать только простыми обывательскими словами, стесняюсь)) может, Юра придет и поможет?

Спасибо, отлично. Еще про особенности кадририрования что-нибудь?

по структуре
первая фота
"по третям", пну,
подозрение на ЗолСеч но под рукой нет лекала проверить. на другом компе осталось
(должно совпадать с точностью 1%)
очень оригинально вписание в радугу . понравилось

третья, четвертая
золсеч по первому типу (ярчайший адепт Виденин)
четвертая - пну ну просто каноническое
третья трудно краткону скажем есть такой принцип пар... две пары сложенных ладоней меж которых пладони монаха "без отклика" - стандарт дложный в исполнении.
"по третям" кстати

пятая
отрада ЮГу, полагаю
стандарты:
"принцип пар" все участники изображения имеют "пару"
пну
"рекурсивное дробление холста" (холст пополам, левая половина пополам, левая полвина пополам...)

ага, придет Юра и будут два лагеря: кто с Юрой, кто против ) шучу

я и своими словами не умею )

мальчик с пестиком,
с картами,
моление:
общая разметка холста - "рекурсия" (кстати, бывает только левой)
вообще то это стоило бы пояснить прорисовкой

карты, моление, коромысло:
"парность" - организующее начало

что любопытно
про вторую сверху
в смысле "структуры" не знаю что сказать
можно поверить лекалом зс но неочевиден результат

лично мне фота нравится колоритом диссонацией голубого и желтого пятен,
отсутствием объема