Форум PhotoLine
http://www.photoline.ru/forumbb/

Альтернатива
http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=19&t=7009
Страница 20 из 22

Автор:  Сергей Милицкий [ 20 июн 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Для сравнения зайдите на
http://www.forumklassika.ru/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=24
там совершенно другой интеллектуальный уровень.


И ты хочешь сказать что все они создают прекрасную музыку на уровне великих классиков, а там есть где послушать :)

Автор:  Зиновий [ 20 июн 2008, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: Альтернатива today

SergeK писал(а):
Как интересно. Зиновий, как я понимаю, Вы живете не в России. Интересно давно или нет. С какой скоростью люди теряют чувство языка? При такой языковой подготовке шпионов они засыпались бы очень быстро.

Сергей, ещё после революционная эмиграция показала, что чувство языка быстрее теряют те, кто, по тем или иным причинам, остаются жить в России. А те, кто являлись, являются его истинными носителями, и способны "изменить родине", те предпочитают сохранить чувство языка вдалеке от неё. Вам такой феномен не известен?

Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 20 июн 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Сергей Милицкий писал(а):
И ты хочешь сказать что все они создают прекрасную музыку на уровне великих классиков, а там есть где послушать :)



1) Я всегда в шоке от твоих вопросов.
2) Я ничего не хочу сказать кроме того, что сказал.

Автор:  Илья Карташев [ 20 июн 2008, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Сергей Милицкий писал(а):
И ты хочешь сказать что все они создают прекрасную музыку на уровне великих классиков, а там есть где послушать :)


Не знаю, что они там создают, а интеллектуальный уровень у них самый обычный - ровно такой же, как и у некоторых наших. Я глянул ссылку мельком, однако тут же выудил оттуда вот такой образчик: "... В эпоху апостасии это открытие из инфернального мира породило значительный по объему пласт низовой контркультуры".

Автор:  Зиновий [ 20 июн 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Не знаю, Сергей.
Замечаю, что зрители приходят в восторг от совершенно штампованных карточек. Наверное, они воспринимают их как разные, просто потому, что реальность не повторяется на снимках.
Вообще, в высказываниях зрителей-дилетантов 90% лицемерия, поэтому составить определенное мнение не могу.
К сожалению, и среди квалифицированных зрителей уровень понимания невысок, как показало обсуждение
http://www.photoline.ru/photo/1095860087
и
http://www.photoline.ru/photo/1213764645

Или почитайте
http://www.photoline.ru/photo/1213815242
так никто не написал, ЧТО нравится, а работа замечательная и редкая для лайна.
Поэтому КАК видят, ЧТО понимают зрители, судить невозможно.
Наверное, это просто недифференцированные впечатления.
Со стороны это выглядит откровенно жутко, какая-то деградация и ярко выраженный дебилизм, мгновенно переходящий в агрессию, - как мне сказали посторонние наблюдатели.
Для сравнения зайдите на
http://www.forumklassika.ru/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=24
там совершенно другой интеллектуальный уровень.

Редкий случай, когда благодарен вам за ссылку на хорошее фото (http://www.photoline.ru/photo/1213815242). Но сначала, не о нём.
“в высказываниях зрителей-дилетантов 90% лицемерия” – утверждаете вы. Чушь, ибо лицемерие – почти синоним сознательной лжи. Тогда как у зрителей-дилетантов попросту не хватает знаний, подготовки для восприятия объектов изобр. искусства. То есть, они вполне искренни в своём восприятии и его “озвучивании”.
А вот теперь, о фото. Работа действительно крайне интересная, может быть, для Лайна, и редкая. Достоинства? Да нет у неё никаких особых достоинств (скорее, недостатки, например, неоправданный завал в левую сторону. С другой строны... Он, таки, создаёт иллюзию движения. Всё не так просто...). Кроме одного. Что и делает фотографию фотографией. Художественная документальность. То, что через много лет после съёмки набирает силу, как хорошее вино!

Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 21 июн 2008, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Илья Карташев писал(а):
Не знаю, что они там создают, а интеллектуальный уровень у них самый обычный - ровно такой же, как и у некоторых наших. Я глянул ссылку мельком, однако тут же выудил оттуда вот такой образчик: "... В эпоху апостасии это открытие из инфернального мира породило значительный по объему пласт низовой контркультуры".


И что Вас так поразило в этой фразе, выдранной из контекста?
Если Вы имеете в виду ветку
http://www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-32178.html
то прочтите внимательнее: фраза принадлежит Вячеславу Медушевскому, работа которого крнитикуется на форуме.
Вот ссылка на работу:
http://harmony.musigi-dunya.az/harmony/rus/reader.asp?s=29642&txtid=163
Что касается критики, то она вовсе не поверхностная:
"Проблема В.В. в том, что ратуя за православную концепцию духовности музыки и противопоставляя ее лютеранской и католической, он проводит вполне лютеранскую мысль о том, что светское искусство, которое волнует и развлекает душу (или по крайней мере "приемлемая" часть его, т.е. классическое направление) годится для доброго дела - пропаганды истинной веры; однако, существует и иная православная точка зрения на отношение к светскому искусству вообще."

Если Вы, Илья, приводя цитату, смысл которой Вам лично не понятен, как не понятен контекст, в котором она обсуждается, думали принизить уровень музыкального форума, то вышло с точностью наоборот. Вы сами обнаружили себя человеком, не понимающим сути дискуссии. А посколку Вы находитесь не там, а здесь, - оказались ярким примером, подтвердившим мой тезис о деградации.

Автор:  Сергей Милицкий [ 21 июн 2008, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
1) Я всегда в шоке от твоих вопросов.
2) Я ничего не хочу сказать кроме того, что сказал.


Я просто хотел сказать что здесь ресурс фотолюбителей, снимающих, та ссылка, что ты привел, любителей поговорить. Ты всегда нам даешь ссылки на фото Великих фотографов, вот и мне стало интересно, может по той ссылке есть и музыка на уровне или только "А.... Поговорить"
Юра ты пойми, иногда возникающие чувства нельзя загнать в ограниченные рамки имеющихся у тебя шаблонов, пусть они переданы тебе и хорошим учителем.

Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 21 июн 2008, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Сергей Милицкий писал(а):
Я просто хотел сказать что здесь ресурс фотолюбителей, снимающих, та ссылка, что ты привел, любителей поговорить.



Ничего подобного: там присутствуют и концертирующие музыканты, и современные композиторы.

Автор:  Сергей Милицкий [ 21 июн 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Ничего подобного: там присутствуют и концертирующие музыканты, и современные композиторы.


Я и спросил, есть там, где послушать их произведения, или хотя бы исполнение чужих. Тот форум похоже чисто поговорить, а вот по поводу поговорить есть два момента, либо много говоришь, либо пытаешся что то делать и не всегда на то и другое хватает достаточно времени.

Я думал что в ветке альтернативы появятся разборы как ты говоришь почему нравится, в данном случае, это тоже что и в основной галерее, где говорят, нравится, только перенесенное в форум и при этом, что интересно, здесь сказано, что фотографии нравятся, а вот под самими фотографиями не сказано ничего, мне это как то странно, ведь иногда автору от некоторых критиков приятна просто простая улыбка или одно сказанное слово одобрения, а так больше похоже на самоутверждение в фотографии, а автор как средство этого самоутверждения и не более.

Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 21 июн 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Ответ: О профанах

Сергей Милицкий писал(а):
Я и спросил, есть там, где послушать их произведения, или хотя бы исполнение чужих. Тот форум похоже чисто поговорить, а вот по поводу поговорить есть два момента, либо много говоришь, либо пытаешся что то делать и не всегда на то и другое хватает достаточно времени.

Я думал что в ветке альтернативы появятся разборы как ты говоришь почему нравится, в данном случае, это тоже что и в основной галерее, где говорят, нравится, только перенесенное в форум и при этом, что интересно, здесь сказано, что фотографии нравятся, а вот под самими фотографиями не сказано ничего, мне это как то странно, ведь иногда автору от некоторых критиков приятна просто простая улыбка или одно сказанное слово одобрения, а так больше похоже на самоутверждение в фотографии, а автор как средство этого самоутверждения и не более.



Послушать исполненея произведений авторов-участников форума на самом форуме нельзя. Дело в том, что исполнители и автор - обычно разные люди, и возникает проблема с авторскими правами на запись.
Но обсуждения концертов современной музыки найти можно, как и обсуждения записей других композиторов и исполнителей.


Что же касается "альтернативы" я не имею отношения к этой ветке.
Вопрос не ко мне.
По моему убеждению, учиться нужно на разборах работ классиков фотоискусства, а не авторов фотолайна, даже хороших.
Поэтому больше я писать на лайне ничего не намерен. Конечно, за исключением работ авторов класса Т.Вербовой и В.Донейко.

Страница 20 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/