Кадр, как выдернутый камерой из течения времени кусочек, должен всё же чем-то выделяться. Эта значимость момента, хоть немножко, но отрывает карточку от жизни, по определению. Но проблема не переборщить с этой значимостью, то есть с этом отрывом. Наверно.

Это я не про лайн. И наверно даже не в тему (

..все относительно.. было навалом по сравнению с сейчас.. а причина проста, как *дверь*..
..вакуум должен был чем-то заполниться.. вот он *чем-то* и заполнился.. агония-с..
..учитывая нелинейность социальных систем - кульминазия (опечатка, но так даже интереснее) не за *горами*..
..Данилочкина паникует не зря.. обратим ли процесс, вот в чем вопрос..

И раньше интересных фотографий было мало. А как их может быть много, откуда?
Другое дело, что в обществе меняется отношение к фотографии и самой реальности.
Виртуальность выдвигается на передний фланг, а реальность превращается в "твердое" отражение виртуальности. Мы живем в мире картинок, причем, плохих картинок. Живем среди визуального мусора: теле, видео, фото, рекламы, который замещает слова.
всн это не может не оказывать влияние на визуальныые "продукты самовыражения". Поскольку картинка замещает реальность, то реальность не интересна, и фотограф перестал быть внимательным наблюдателем реального. Проще и понятнее творить свой мирок из картинок.

Ладно бы творили "свой мирок" - было бы уже интересно посмотреть множество мирков. Ан нет, в большинстве своем мирок один и тот же. Эдакий штамповочный станок с "плачущими дедушками или счастливыми бабушками" например. У всех одно лицо и одинаковые мысли. МозгоКлоны какие-то в основном. Редко удается отличить одного от другого.
Даже не соглашусь с Аней про субъективную разность восприятия. Практически она одинакова. Нет субъектов почти. Бедааа...
CTRL-C /CTRL-I -мир короче)))
ps: кстати, я заметил почитывая на досуге всякие споры, что у лайновского "меньшинства" различий в субъективных взглядах больше, споров больше, мыслей больше(хоть в основных принципах они и едины) Я даже иногда встречаю очень начинающих фотолюбителей, практически ничего не умеющих ни технически ни теоритически еще, не ориентирующихся вообще в фотографии в именах и направлениях ея, но уже виден их собственный взгляд, желание искать.... Вот! Вот это главное. Правда очень редко встречаются такие. В основном происходит так- делай как на фотодня! Ура, товарищи!))))

именно так!
бескнечные одинокие дерева в обрамлении форсированного виньетирования в туманно серой тональности
да случайные прохожие тетки на фоне городского переулка невесть какого города с форсированной в этот раз контрастностью...
именно МозгоКлоны какие-то...
чуть позже примеров насобираю

Андрей, было бы здорово собрать визуальные штампы.

задача сложная и неблагодарная
я тут о том что противники противникам часто пеняют на то что их "мирок один и тот же"
всего лишь отмечаю что обвинение такого рода обратимо
лично по мне "один и тот же мирок" среди единомышленников яление законное и не позорное
вот пример из "лучшего" на нашем сайте
пример именно "единомыслия", "МозгоКлонства" по остроумному определению опиеля
http://www.photoline.ru/best/1207826635
http://www.photoline.ru/best/1200649288
http://www.photoline.ru/best/1210932888
http://www.photoline.ru/best/1152016609
действительно хорошие исполнения одной идеи
как бы.... исполнение одной пъесы разными пианистами
меня последнее время занимает, откуда пъесы беруться...

Нет, не о том. Понятно, что кадр, выдернутый из жизни, становится сам по себе и должен от нее отделиться, чтобы стать цельным обобщенным самостоятельным срезом большой разнообразной широкой жизни, но речь не об этом.

Речь о том, что часто такое выдергивание убивает жизнь в кадре, не делает того, что изображено, цельным и самостоятельным, а выглядит, как пластилиновый слепок фрагмента жизни, сведенный к примитивизму и выхолощенный до узкого набора стандартных избитых полуистин.

Ань, мне кажется, это ещё проблема зрителя . Чем больше ты смотришь, тем меньше для тебя остается нетривиальных и интересных картинок. Так что в конце концов сможешь видеть только шедевры, а всё остальное будет неимоверно скучно...

и так тоже, но года 3 назад за такую главную страницу сайта сожрали бы с косточками. А альтернативные списки с заднего крыльца обсуждают )