Форум PhotoLine
http://www.photoline.ru/forumbb/

Лунный китч
http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=19&t=10025		 Страница 1 из 4
Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 21 мар 2010, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Лунный китч
Две мещанские фотографии, построенные на сходных мотивах:
1) Эллиотт Эрвитт
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.a ... &CT=Search
2) А. Костенко "стремление":
http://www.photoline.ru/photo/1269001599

У Эрвитта "стремление" зафиксировано в точке кульминации, так сказать, уже перешедшее в стадию обладания. Шутка для американского обывателя. У Костенко конструируется момент в стадии напряжения. Размести Костенко Луну справа - был бы равновесный пейзаж, впрочем, столь же банальный, как и "стремление".
У снимка Эрвитта всё-таки есть нетривиальный момент: статуя стоит на сфере, разделенной дугой, как Луна, да и размеры сферы и Луны совпадают. Фотограф думал, выбирал фокусное, точку сьемки. У Костенко всё проще - "в лоб". Нарочитая "сделанность" картинок, очевидность интенции, предполагает зрительскую аудиторию соответствующего уровня.
Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч.
Автор:  Nathan [ 21 мар 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч.


Ну так сдвиньте, а мы посмотрим насколько вы правы, не на словах.
Автор:  Ю.Гавриленко (YG) [ 21 мар 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
Nathan писал(а):
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч.


Ну так сдвиньте, а мы посмотрим насколько вы правы, не на словах.


ща!
Автор:  Nathan [ 21 мар 2010, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
ща!


Ну вот и посмотрели...
Автор:  Nathan [ 21 мар 2010, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
Юрий, по-серьезному. Ежу ясно, что карточки банальные, даже чувство неловкости вызывают. Но за базар-то, что их можно исправить, кто отвечать будет? Я видел много ваших альтернативных вариантов, и ни одного удачного из них. Буду приятно удивлен, если у вас получится хоть раз.
Автор:  BAZ [ 22 мар 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко... :)
Автор:  Nathan [ 22 мар 2010, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
BAZ писал(а):
Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко... :)


Откуда у вас столько Советов?

Перечитайте внимательно: "Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч."
Автор:  SergeK [ 22 мар 2010, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
BAZ писал(а):
Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко... :)


Исаак Бабель :D
Автор:  виктор гинзбург [ 22 мар 2010, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
15 лет назад сдвинул солнце, велели поставить обратно.
http://www.photoline.ru/photo/1005604361?rzd=au
Автор:  SergeK [ 22 мар 2010, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лунный китч
виктор гинзбург писал(а):
15 лет назад сдвинул солнце, велели поставить обратно.
http://www.photoline.ru/photo/1005604361?rzd=au


Вот кстати да. Было бы солнце набалдашником может и не такое "мещанское фото" получилось.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/