|
Текущее время: 28 мар 2024, 22:56
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Лунный китч
Две мещанские фотографии, построенные на сходных мотивах: 1) Эллиотт Эрвитт http://www.magnumphotos.com/Archive/C.a ... &CT=Search2) А. Костенко "стремление": http://www.photoline.ru/photo/1269001599У Эрвитта "стремление" зафиксировано в точке кульминации, так сказать, уже перешедшее в стадию обладания. Шутка для американского обывателя. У Костенко конструируется момент в стадии напряжения. Размести Костенко Луну справа - был бы равновесный пейзаж, впрочем, столь же банальный, как и "стремление". У снимка Эрвитта всё-таки есть нетривиальный момент: статуя стоит на сфере, разделенной дугой, как Луна, да и размеры сферы и Луны совпадают. Фотограф думал, выбирал фокусное, точку сьемки. У Костенко всё проще - "в лоб". Нарочитая "сделанность" картинок, очевидность интенции, предполагает зрительскую аудиторию соответствующего уровня. Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч.
|
21 мар 2010, 09:47 |
|
|
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
Re: Лунный китч
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч. Ну так сдвиньте, а мы посмотрим насколько вы правы, не на словах.
|
21 мар 2010, 16:42 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: Лунный китч
Nathan писал(а): Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч. Ну так сдвиньте, а мы посмотрим насколько вы правы, не на словах. ща!
|
21 мар 2010, 17:03 |
|
|
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
Re: Лунный китч
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): ща! Ну вот и посмотрели...
|
21 мар 2010, 18:03 |
|
|
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
Re: Лунный китч
Юрий, по-серьезному. Ежу ясно, что карточки банальные, даже чувство неловкости вызывают. Но за базар-то, что их можно исправить, кто отвечать будет? Я видел много ваших альтернативных вариантов, и ни одного удачного из них. Буду приятно удивлен, если у вас получится хоть раз.
|
21 мар 2010, 18:16 |
|
|
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
Re: Лунный китч
Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко...
|
22 мар 2010, 00:25 |
|
|
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
Re: Лунный китч
BAZ писал(а): Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко... Откуда у вас столько Советов? Перечитайте внимательно: "Но и Эрвитту, и Костенко не приходит в голову сделать фотографию чуть неправильной, чуть прикрыть свои интенции, поиронизировать над штампами и приторными ожиданиями зрителей. Например, чуть сдвинуть Луну, создать настоящую "Unusual composition", а не обыкновенный китч."
|
22 мар 2010, 00:32 |
|
|
SergeK
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 00:20 Сообщений: 272 Откуда: Москва
|
Re: Лунный китч
BAZ писал(а): Ой, Натан, та перестаньте уже сами с собой дискутировать! Юрий нигде не писал, шо можно просто взять и улучшить эти конкретные фоты. Он считает, что в этих обстоятельствах можно было сделать фотографии, а не "мама мыла раму". А лучче, пойдите в библиотеку (в сети не нашел), возьмите там альбом "Николай Козловский : Фотографии. [Альбом / Вступ. ст. Калиничева С. С.] 143 с. ил., цв. ил. 28*26 см М. Планета 1982" и полюбуйтесь на обложку! Эрвитт открыл тему, Козловский ее закрыл! Шо там делает Костенко... Исаак Бабель
|
22 мар 2010, 00:53 |
|
|
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
Re: Лунный китч
15 лет назад сдвинул солнце, велели поставить обратно. http://www.photoline.ru/photo/1005604361?rzd=au
|
22 мар 2010, 01:03 |
|
|
SergeK
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 00:20 Сообщений: 272 Откуда: Москва
|
Re: Лунный китч
Вот кстати да. Было бы солнце набалдашником может и не такое "мещанское фото" получилось.
|
22 мар 2010, 01:19 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|