баба голая)), очень профессионально, но как то скучно

Володя,только если под "профессионализмом" понимать некие сайтовские критерии.Сильный цветовой шум на фоне,визуальные диспропорции тела (ощущение длинного тела с короткими ногами широкими плечами и тонкими бёдрами) имхо тяжело отнести к профессионализму.Возможно,конечно,что такие задачи и ставились,кто его знает,для кого это снималось и зачем.В любом случае,к альтернативе снимок уж точно отношение имеет далёкое.

при чем тут альтернатива?
цветовой шум фона... хм. я не обратил внимание. может неважно?
если это кому то интересно могу сказать что смущает меня -
ну например старательная проработка деталей всего и вся. скажем фасада стула. если это реклама мебели - тогда ладно
и при этом например фактура кожи ног нарочито не отработана и антигламурна
но это ва общем не главное
таки ждем эксперта

Мне непонятно, что рекламирует девушка. Если это для ее портфолио, то лучше почитать Андрея Рогозина:

"В портфолио у актера "там" должны быть карточки трех типов - для театра, для кино и для съемок в рекламе. Для театра и кино нужны только крупные планы. Для рекламы - 3/4, она же американка. ЧБ не приветствуется совсем, типа не виден цвет глаз, тон кожи и волос. Категорически не приветствуется какой-бы то шоп - ну, это понятно. Товар должОн быть лицом. Что еще? Неяркая в смысле цвета и неконтрастная одежда, никаких рюшечек, оборочек и прочей фигни. Лоб стараться открывать - челочки не то чтобы под запретом, но это большооой минус. Для тех карточек, которые как бы под театр (1-2 на портфолио), желателен темный фон, можно использовать расфокус, контрастные света, и вообще создавать в кадре драматиццкую атмосферу. Для тех, что под кино (1-2 на портфолио), фон светлый или тяготеющий к светлому, мягкие и неконтрастные света на лице, никаких ( особо подчеркивалось !!!) контровиков.

И - самое важное - про эмоции в кадре. Никаких смайлов-чизов-во-все-зубы. Никаких драматических взглядов, не дай бог. Спокойный, открытый, уверенный взгляд, легкая - на грани - позитивная эмоцинальная модуляция. Что ребята могут выдать в смысле эмоций - это на видеопробах видно должно быть, а не на статике, они ж не фотомодели. В кадре должен быть человек, а не типаж. Отдельный принципиальный минус - отсутствие мысли в глазах. Театр и кино - это не подиум или сцена-для-потанцевать, тут туповатые, но милые создания с хорошим чувством ритма и формами не котируются. В человеке мысля должна быть.

Так, что еще... Если что-то человек умеет, обязательно фото включить. Фехтование - сделать кадр с мечом там или шпагой. Растяжка - снять в шпагате. Хореография или художественная гимнастика - что-нибудь с пятками на затылке и в пачке. Ну типа того. А, можно на пуантах постоять. Боевые искусства - что-нибудь этакое, типа шагов хромого Ханя или вот можно в ура-маваши снять. Ну, с этим все каждому понятно.

И! НИ-КА-КИХ рук у лица! Категорически! Пальчик-в-щечку пусть в ателье втыкают, если уж так невтерпеж, а тут не стоит".

пожалуй соглашусь, красивая грудь - нашей актрисе вещь абсолютно необходимая
... ладно - стеб это
если рассматривать фоту как часть портфолио актрисы - ну может быть. не подумал

я наверное не очень внимательно смотрел, сегодня вечером обязательно это сделаю

имхо это типично учебное изображение, не предполагающее никакого применения иначе как "тренировка", сдача зачета
композиция в смысле антуража случайна и бессмысленна. в смысле "графическая" на 4.0 не более. композиция цвета ... очень приятная
резкость, фотошоп как технологии - отлично
(модель замечательная)

ну конечно, так я и поверил, на главной странице зависла как лучшая фотография

зачем верить то
собирался ж "наверное не очень внимательно смотрел, сегодня вечером обязательно это сделаю"

выписку сделаю:
"основы изобр. грамоты" ГВБеда1981
---
ошибки характерные для первоначальной стадии обучения:
четкость силуэтов, жесткость контуров,наличие множества деталей, одинаковая сила тона и цвета на предметах, расположенных вблизи и на втором плане,в свету и в тени... это потому что копируя натуру слепо склеивают наблюдаемые фрагменты мира друг с другом... отсюда живописная пестрота, несобранность,смещение планов и поверхностей образующих форму.
...(приводится прмер очень похожий на фотографию и ее поплановый анализ)...
...речь идет о чрезмерной четкости силуэтов,, излишних деталях, единой контрастности тона и цвета, и все это в одинаковой мере на предметах... расподоженных как в свету так и тени.
---
стр 146