|
Текущее время: 12 июл 2025, 06:42
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Искусство или его профанация?
Автор |
Сообщение |
igor frid
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:53 Сообщений: 823
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
виктор гинзбург писал(а): Игорь, дело в том, что в вопросах психиатрии я тоже некомпетентен, который год уже не могу определенно ответить на вопрос, сумасшедшие ли местные сумасшедшие или у них просто дурной характер. Смею предположить, что и Елесин точно не знает, поэтому сделанный Вами вывод насчет неприятности поставленных ему вопросов вероятно не совсем правомочен.
Виктор, что Вы, я о психиатрии не сказал ни слова. Тут у нас с Вами нет противоречий, Вы, а равно как и я некомпетентны в области психиатрии. И как Вы правильно заметили, "что и Елесин точно не знает", но почему же тогда он так реагирует, на совершенно легитимные вопросы Виктора Юхина?
http://www.photoline.ru/photo/1249385435
---
7. Victor Jukhin 04.08.2009 16:59 полезный комментарий бесполезный комментарий
В чём заслуга автора? В задумке? В подборе цвета? В глубоком смысле? Или в простоте "изготовления" -положил, типа, на пол, наложил модель машинки и снял на Polaroid SX-70? Задача, посильная и для недоучившихся учеников художественной школы.
А может сразу ставить свою водяную подпись на сканированную фото типа, "НьюСезанн" и "Магнум"?
Полароидная репродукция репродукции известного мастера-живописца с какими-то дополнительными деталями выглядит достаточно скучно и примитивно НМВ. Судя по "популярности" этой серии на других сайтах в Инете у меня есть единомышленники.
Не исключаю варианта, что просто "вам всем не дано".
БО
---
|
04 авг 2009, 23:12 |
|
 |
Severoff
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 18:50 Сообщений: 876
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
предлагаю модератору закрыть тему, ибо обсуждается не заданный вопрос, а как и на что реагируют комментаторы
|
04 авг 2009, 23:15 |
|
 |
igor frid
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:53 Сообщений: 823
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Владимир Травников писал(а): ...все что пишите вы тут, это то же разводилово
Я не был уверен, что на поставленный мной вопрос у Вас будет аргументированный ответ. И мои предположения пока подтвердились.
Вы кроме слов "это искусство" не произнесли ничего внятного. Так что о каком "разводиловo" идёт речь мне не ясно.
Хотелось бы услышать от Вас что-то и по делу, нечто чуть более вразумительное, чем голые и беспочвенные обвинения. 
|
04 авг 2009, 23:32 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Severoff писал(а): предлагаю модератору закрыть тему, ибо обсуждается не заданный вопрос, а как и на что реагируют комментаторы
я как бывший главнокомандующий, ой простите, проотец и промать раздела альтернатива, прошу модераторов или администрацию сайта снести эту ветку нахрен, раздел альтернатива никогда не был местом для идиотизму, он для других целей..
Ну поработайте ж уже господа модераторы, нажмите там вашу кнопку DEL
Плиз!!
|
04 авг 2009, 23:34 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Я не считаю, что эту ветку нужно закрыть. Пока все в рамках правил. Фрид задал конкретный вопрос. Кому не интересно его обсуждать - не ходите. Если не нравится раздел - могу переместить в "Культурный флейм"
|
04 авг 2009, 23:37 |
|
 |
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
igor frid писал(а): Виктор, что Вы, я о психиатрии не сказал ни слова. Тут у нас с Вами нет противоречий, Вы, а равно как и я некомпетентны в области психиатрии. И как Вы правильно заметили, "что и Елесин точно не знает", но почему же тогда он так реагирует, на совершенно легитимные вопросы Виктора Юхина? ---
Игорь, я не знаю, почему Елесин реагирует так или иначе, все мы разные, я б вообще не стал реагировать. Во-первых, вопросы были заданы в воздух, типа всем, во-вторых, вопросов как минимум три, в-третьих, автор вопросов сам же на них себе и ответил.
|
04 авг 2009, 23:40 |
|
 |
igor frid
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:53 Сообщений: 823
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Господам, Северову и Травникову, ну почему вместо того чтобы в той или иной манере аргументировано ответить на поставленный мной вопрос, Вы требуете теперь от модераторов закрытия темы и сноса ветки?
Это конечно проще, но мне как я думаю и многим хотелось бы понять и ответить на вопрос, который я заявил как тему.
И потом, эта ветка в форуме называется /Альтернатива/, мне кажется поднятая мной тема как нельзя подходит для этой рубрики.
Не правда ли, господа? 
|
04 авг 2009, 23:44 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Павел Горский писал(а): Я не считаю, что эту ветку нужно закрыть. Пока все в рамках правил. Фрид задал конкретный вопрос. Кому не интересно его обсуждать - не ходите. Если не нравится раздел - могу переместить в "Культурный флейм"
Ну безусловно Павел, ссылки на коментарии Елесина, а так же вопросы психиатрии и предложения прилепить к Обнаженной Махе презерватив с остатками спермы это все обсуждение фотографии, они как нельзя более подходят этому разделу, я был не прав, простите и все такое, ваша непремеримаю борьба за фотографическую чистоту лайна внушает уважение
|
04 авг 2009, 23:56 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
igor frid писал(а): Я не был уверен, что на поставленный мной вопрос у Вас будет аргументированный ответ. И мои предположения пока подтвердились. Вы кроме слов "это искусство" не произнесли ничего внятного. Так что о каком "разводиловo" идёт речь мне не ясно. Хотелось бы услышать от Вас что-то и по делу, нечто чуть более вразумительное, чем голые и беспочвенные обвинения. 
На конкретный вопрос "это искуство или..." я дал вам конкретный ответ, чего ж вам еще?
|
05 авг 2009, 00:01 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: Искусство или его профанация?
Владимир Травников писал(а): Ну безусловно Павел, ссылки на коментарии Елесина, а так же вопросы психиатрии и предложения прилепить к Обнаженной Махе презерватив с остатками спермы это все обсуждение фотографии, они как нельзя более подходят этому разделу, я был не прав, простите и все такое, ваша непремеримаю борьба за фотографическую чистоту лайна внушает уважение Не нужно ёрничать. Писсуар Дюшана не лучше презерватива. Как бы Вам это не было неприятно, но все это пока не выходит за рамки попытки обсудить вопрос "что такое искусство".
|
05 авг 2009, 00:03 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|