|
Текущее время: 16 июл 2025, 22:56
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Консультация
ну ладно, Эдуард, девяносто три рубля даже в кризис погоды не делают, но не могли бы проанализировать милую фотографию нашего коллеги Вити Юхина, недостатки, достоинства, пожелания по улучшению композиции, цветового решения работы и т.д.
Ведь в общем целом данная работа, несмотря на мелкие недочеты, производит благоприятное впечатление.
http://www.photoline.ru/photo/1244061973
|
26 июн 2009, 17:29 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Консультация
вообще то спасибо, поржал..
|
26 июн 2009, 18:04 |
|
 |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
 Ответ: Консультация
виктор гинзбург писал(а): ну ладно, Эдуард, девяносто три рубля даже в кризис погоды не делают, но не могли бы проанализировать милую фотографию нашего коллеги Вити Юхина, недостатки, достоинства, пожелания по улучшению композиции, цветового решения работы и т.д. Ведь в общем целом данная работа, несмотря на мелкие недочеты, производит благоприятное впечатление. http://www.photoline.ru/photo/1244061973 Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему. Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии. Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само". Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение. Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать. Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей.
|
26 июн 2009, 18:10 |
|
 |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а): Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему. Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии. Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само". Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение. Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать. Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей. скока буков. учись как надо. кхе,кхе... сие фото - г овно:D
|
26 июн 2009, 18:19 |
|
 |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
 Ответ: Консультация
opyel писал(а): скока буков. учись как надо. кхе,кхе... сие фото - г овно:D Ты че думаешь я на форуме делаю? За эту самую любимую метафору меня отправили в ссылку.
|
26 июн 2009, 18:20 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а): Ты че думаешь я на форуме делаю? За эту самую любимую метафору меня отправили в ссылку.
оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают 
|
26 июн 2009, 18:29 |
|
 |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
 Ответ: Консультация
Владимир Травников писал(а): оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают  дада, это спецпроект такой, можете высказацца тоже, кстати
|
26 июн 2009, 18:32 |
|
 |
ЭКА
Зарегистрирован: 17 янв 2007, 03:02 Сообщений: 63
|
 Ответ: Консультация
Владимир Травников писал(а): оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают 
клёвая идея 
|
26 июн 2009, 18:33 |
|
 |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
 Ответ: Консультация
ЭКА писал(а): клёвая идея  в правилах этот раздел есть, альтернатива как раз "Для тех кто не любит то, что любят другие"
|
26 июн 2009, 18:35 |
|
 |
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а): Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему. Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии. Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само". Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение. Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать. Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей.
а мне понравилось как собранный в узел пучок хвостик волос заткнул левой девочке рот, мне кажется, что в этом есть не только элемент сюрреализма, но и закодированное таким образом авторское послание.
|
26 июн 2009, 18:37 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|