PhotoLine
Текущее время: 16 июл 2025, 22:56




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 602 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 61  След.
 Консультация 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
14 июн 2009, 23:07
Сообщений: 467
Сообщение Ответ: Консультация
ну ладно, Эдуард, девяносто три рубля даже в кризис погоды не делают, но не могли бы проанализировать милую фотографию нашего коллеги Вити Юхина, недостатки, достоинства, пожелания по улучшению композиции, цветового решения работы и т.д.
Ведь в общем целом данная работа, несмотря на мелкие недочеты, производит благоприятное впечатление.
http://www.photoline.ru/photo/1244061973


26 июн 2009, 17:29
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
Сообщение Ответ: Консультация
вообще то спасибо, поржал..


26 июн 2009, 18:04
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Консультация
виктор гинзбург писал(а):
ну ладно, Эдуард, девяносто три рубля даже в кризис погоды не делают, но не могли бы проанализировать милую фотографию нашего коллеги Вити Юхина, недостатки, достоинства, пожелания по улучшению композиции, цветового решения работы и т.д.
Ведь в общем целом данная работа, несмотря на мелкие недочеты, производит благоприятное впечатление.
http://www.photoline.ru/photo/1244061973


Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему.

Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии.

Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само".

Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение.

Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать.

Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей.


26 июн 2009, 18:10
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
 Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а):
Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему.

Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии.

Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само".

Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение.

Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать.

Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей.


скока буков. учись как надо.
кхе,кхе... сие фото - г овно:D


26 июн 2009, 18:19
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Консультация
opyel писал(а):
скока буков. учись как надо.
кхе,кхе... сие фото - г овно:D


Ты че думаешь я на форуме делаю? За эту самую любимую метафору меня отправили в ссылку.


26 июн 2009, 18:20
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
Сообщение Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а):
Ты че думаешь я на форуме делаю? За эту самую любимую метафору меня отправили в ссылку.

оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают ;)


26 июн 2009, 18:29
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Консультация
Владимир Травников писал(а):
оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают ;)


дада, это спецпроект такой, можете высказацца тоже, кстати


26 июн 2009, 18:32
Профиль

Зарегистрирован:
17 янв 2007, 03:02
Сообщений: 63
Сообщение Ответ: Консультация
Владимир Травников писал(а):
оказывется и в форуме можно не плохо коментировать фотографии, при определенных усилиях можно перетащить сюда раздел критики, потому как там все равно критиковать не дают ;)


клёвая идея :rolleyes:


26 июн 2009, 18:33
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Консультация
ЭКА писал(а):
клёвая идея :rolleyes:


в правилах этот раздел есть, альтернатива как раз "Для тех кто не любит то, что любят другие"


26 июн 2009, 18:35
Профиль

Зарегистрирован:
14 июн 2009, 23:07
Сообщений: 467
Сообщение Ответ: Консультация
Ed-Cher писал(а):
Снимок откровенно слабый с моей точки зрения. Про свою точку зрения писать не буду, она хорошо известна многим. Но так ли хорош снимок, скажем, с "традиционной" точки зрения? Не думаю и вот почему.

Итак, глубиной пространства выделена, безусловно, милая девочка, но миловидность девочки не может считаться достоинством фотографии.

Фотограф перекрыл девочкой средний и задний план, расположив "гульку" поверх лица девочки слева, обезобразив ее лицо. Ради чего такая жертва? А вдруг это родная сестра или подружка девочки? Одним словом, ничем не оправданная жертва или "так_получилось_само".

Размазанная группа девочек справа выглядит симпатичней. Но совершенно непонятна их роль в изображении. Что бы изменилось, если бы вместо них стоял, скажем, рояль или олимпийский конь? Для чего автор размыл их лица? Скорее всего, это также не осознанное решение автора, а очередное "так_получилось_само", видимо было мало света и диафрагму пришлось раскрыть. Лица других детей могли хоть как-то разнообразить неуклюжее композиционное решение.

Квадратный формат кадра никак не работает на изображение. Квадрат - один из самых тяжелых форматов и с ним нужно уметь работать.

Что осталось автору? Приставить к изображению костыли в виде названия "Их тонкий мир..." и уповать на то, что изображение детей, как и котят, спасет его от справедливой критики товарищей.


а мне понравилось как собранный в узел пучок хвостик волос заткнул левой девочке рот, мне кажется, что в этом есть не только элемент сюрреализма, но и закодированное таким образом авторское послание.


26 июн 2009, 18:37
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 602 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 61  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.