Законно ли произвольное редактирование администрацией авторского текста сообщений и тем веток?

Натан, думаю, Вам есть над чем задуматься. Вопрос был поставлен недопустимо. Вы получили бумеранг. Не знаю, насчёт закона, но по совести - адекватно.

Я предпочитаю задумываться прежде, чем публикую вопрос. На мой взгляд, он был уместен. Если у администрации другое мнение, существуют цивилизованные средства решения проблем.

Недопустимые вопросы могут быть удалены, но не произвольно изменены. Недопустимость - субъективна. Авторские права - абсолютны. В нормальных странах, по крайней мере. Нарушить авторские права на частном авторском сайте легко; отмыться от этого трудно.

Ситуация не симметрична, поэтому ваш "бумеранг" не кажется мне уместным.

Как говориться, совесть совестью вышибают. Не сталкивался я еще с такой совестью, но прецедент мне понравился. Люблю все уникальное.

Натан, при всём уважении... Ситуация действительно несимметричная. Вам показали отражение мордочки котёнка в случайной лужице. А вот авторскими правами здесь даже не пахнет.
Кстати, если бы Вы не заострили внимание на этой подмене, её никто бы и не заметил. Заканчивайте бучу. Чем скорее перестанете подливать в неё топливо, тем раньше все забудут об этом эпизоде.

Неправда ваша, о прецедентах не забывают.

Александр, я оценил ваше благоразумие: не искажать авторское сообщение, а удалять его часть - это общепринятая практика. В идеальном случае, правда, указывается, что именно удалено. Спасибо.

Новое название понравилось. Чувство юмора и некоторая самоирония украшают тему

Это не новое название, а купированное старое. Разница принципиальная.

Режиссер на своей съемочной площадке, наверное, имеет право сам лично что-то откорректировать.