|
Текущее время: 27 апр 2024, 16:44
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) дурацкое сомнение
встретил щас в комментах тему "ага, это замечательная плёночка"
и очередной раз подумал:
"вот говорить подобное фотографу не только прилично, но и престижно. а сказать - вот это классный фотошоповский плагин - не только антипристижно но и неприлично ..."
гы
ответов не жду, возражений не приемлю
но высказать "имхо" не запрещаю
|
12 янв 2010, 13:54 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
Меня вообще чем дальше, тем больше раздражают разговоры об инструментах. Они похожи на заклинания.
|
12 янв 2010, 15:12 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
[quote="AndrewA"][/QUOTE]
Плёнка является основным инструментом (для того, кто пользуется плёнкой). А плагины к фотошопу - дополнительными и необязательными. Всё действительно нужное в фотошопе уже есть (и даже больше ![Радость :)](./images/smilies/smile.gif) ).
Дальше я могу только рассказать, почему у меня не задержался ни один плагин. Все они вносят недокументированную отсебятину. У меня должно быть всё под контролем и я не могу допустить, чтобы некоторый софт менял что то исподтишка. Неполнота описания связана с боязнью авторов раскрыть алгоритм работы конкурентам.
А вот, придумал аналогию! Если Вы хотите сравнить с плёночным процессом, то плагин близок к целлофановой плёнке с цветочками или прорезной виньетке, которую можно наложить на фотобумагу при печати.
|
12 янв 2010, 17:34 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Дмитрий Грибачев
Зарегистрирован: 08 сен 2004, 22:05 Сообщений: 228
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
Ну почему "не прилично" ? Вот классный и к тому-же встроенный плагин-"Save for Web"
Вполне можно и порекомендовать.Или спич про что-то другое?
|
12 янв 2010, 20:52 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Сергей Вараксин
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 07:54 Сообщений: 99
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
AndrewA писал(а): встретил щас в комментах тему "ага, это замечательная плёночка" и очередной раз подумал: "вот говорить подобное фотографу не только прилично, но и престижно. а сказать - вот это классный фотошоповский плагин - не только антипристижно но и неприлично ..."
да сколько угодно, не тупи:
http://club.foto.ru/forum/6/
читать устанешь
|
12 янв 2010, 21:23 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
AndrewA писал(а): встретил щас в комментах тему "ага, это замечательная плёночка" и очередной раз подумал: "вот говорить подобное фотографу не только прилично, но и престижно. а сказать - вот это классный фотошоповский плагин - не только антипристижно но и неприлично ..." гы ответов не жду, возражений не приемлю ![Радость :)](./images/smilies/smile.gif) но высказать "имхо" не запрещаю
-- Нельзя сказать, что это неверное наблюдение.
Пленка выбирается ДО съемки, до кадра, следовательно, остается моментом, ограничивающим творчество. Всякий материал ограничивает возможности работы, направляет работу в узкое русло.
Плагин же применяется к уже сделанному изображению, т.е. расширяет возможности работы: "что хочешь возможно", - а это для творчества смертельно.
Об этом хорошо говорит Ю.Норштейн, поэтому не буду пересказывать.
(Он остро понял тупик цифры в мультипликации.)
Я думаю, здесь корень проблемы.
|
12 янв 2010, 22:17 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
....отредактировал этот абзац....
за наводку спасибо. посмотрю что там есть полезного. должно быть
ежу понятно что туда я не хожу, ваще последнее время смотрю тока лайн
потому опять же понятно, что говорил о том сообществе, которое посещаю ![Радость :)](./images/smilies/smile.gif)
|
12 янв 2010, 22:48 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): -- Нельзя сказать, что это неверное наблюдение. Пленка выбирается ДО съемки, до кадра, следовательно, остается моментом, ограничивающим творчество. Всякий материал ограничивает возможности работы, направляет работу в узкое русло. Плагин же применяется к уже сделанному изображению, т.е. расширяет возможности работы: "что хочешь возможно", - а это для творчества смертельно. Об этом хорошо говорит Ю.Норштейн, поэтому не буду пересказывать. (Он остро понял тупик цифры в мультипликации.) Я думаю, здесь корень проблемы.
да, это любопытное соображение
|
12 янв 2010, 22:49 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
Ну и что? Лет десять назад на страницах фотожурналов всерьёз обсуждались плёнки. И некоторые были иногда нехорошими. В наше время откровенно плохих плёнок уже не делают, а значит выражение "ага, это замечательная плёночка" совершенно верно в любом случае.
Да и вообще, сравнение плёнки и плагина не совсем корректно. Плёнка - носитель. Плагин - инструмент обработки. Вот если бы вместо "вах, какой нарядный лента!" народ писал "проявитель у тебя отличный, поделись режимом перемешивания" - тогда было бы о чём разговаривать.
Ну и ещё. Если бы русский народ платил за плагины свои кровные, то плагины тоже были бы достойны похвалы.
|
12 янв 2010, 22:50 |
|
![](./styles/photoline1/theme/images/spacer.gif) |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif) Ответ: дурацкое сомнение
Илья Карташев писал(а): ... Если бы русский народ платил за плагины свои кровные, ...
да ужос. такое даже в страшном сне увидеть страшно!..
|
13 янв 2010, 10:44 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|