|
Текущее время: 25 июн 2025, 07:00
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Какая разница что снимать ?
Автор |
Сообщение |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Какая разница что снимать ?
один из наших таким образом сформулировал свою позицию
и хотя я встречаю такой подход не первый раз
тему подниму тока сегодня
я там ответил:
"в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли"
но не суть что именно я там ответил
вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом"
очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...
и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу:
слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"...
кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!"
("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...)
- не суть
--------
сдвиг произошел в мозгах народа
стал народ путать "фотографию" и "художество"
чесслово
и ничего хорошего в этом нет!
|
22 июл 2009, 13:45 |
|
 |
aNdrE LoZanOfF
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 17:48 Сообщений: 84 Откуда: Советский Союз
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а): один из наших таким образом сформулировал свою позицию и хотя я встречаю такой подход не первый раз тему подниму тока сегодня я там ответил: "в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли" но не суть что именно я там ответил вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом" очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...  и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу: слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"... кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!" ("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...) - не суть -------- сдвиг произошел в мозгах народа стал народ путать "фотографию" и "художество" чесслово и ничего хорошего в этом нет!
Нифига не понял.
Вопрос в чем? В 10 словах, коротко можно сформулировать?
_________________ [color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]
|
22 июл 2009, 14:58 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
тут нет вопроса
|
22 июл 2009, 15:04 |
|
 |
aNdrE LoZanOfF
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 17:48 Сообщений: 84 Откуда: Советский Союз
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а): тут нет вопроса
а...
предлагаешь что-то?
_________________ [color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]
|
22 июл 2009, 15:10 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
и не предлагаю ничего...
 чесслово
|
22 июл 2009, 15:44 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
пожалуй вот что:
я тут ожидаю обмена мнениями
буде у кого это мнение окажется
|
22 июл 2009, 16:01 |
|
 |
aNdrE LoZanOfF
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 17:48 Сообщений: 84 Откуда: Советский Союз
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а): пожалуй вот что: я тут ожидаю обмена мнений буде у кого это мнение окажется
Гитлера уже не снять, к сожалению, а вот Геллера - можно. Можно даже художественно снять, пожалуй, а можно и не снять. Всё от задачи автора зависит. Снять себя - вывесить на сайт чтоб поздравили с днем рождения - одна задача. Создать нечто оригинальное - другая, сделать документальный снимок - третья... и т.д. Я ж не зря спросил в чем вопрос. Классификация снимков на "фотографию и художество" изначально некорректна.
_________________ [color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]
|
22 июл 2009, 16:32 |
|
 |
Ел ис Ин
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 19:48 Сообщений: 87
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а): один из наших таким образом сформулировал свою позицию и хотя я встречаю такой подход не первый раз тему подниму тока сегодня я там ответил: "в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли" но не суть что именно я там ответил вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом" очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...  и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу: слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"... кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!" ("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...) - не суть -------- сдвиг произошел в мозгах народа стал народ путать "фотографию" и "художество" чесслово и ничего хорошего в этом нет!
снять можно и потом чего-нибудь. главное в смольном с некто(на вкус) потрепацца. 
|
22 июл 2009, 18:16 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
да фотографы просто странный народ, вот возми к примеру макрушника, вокруг столько красивого, а он ползает на карачках, жуков снимает, цветочки всякие.. или фотоохотники, вокруг такие сцены с туристами и туристками разыгрываются, а он смотрит в свою белую трубу, не видя ни черта вокруг, всё леопарда хочет снять.. или кореспондент, ваще атас.., вокруг в кремле окна со шторами, графины на полированых столах с отражениями, мебель эксклюзив, резные двери с позолотой, снимай нихачу, так нет же он Путина с Медведевым в тыщадесятый раз и счёлкает и счёлкает..
А может все проще? Каждому своё? И пофигу что, лиш бы красиво и ни как у всех?
|
22 июл 2009, 18:36 |
|
 |
Ел ис Ин
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 19:48 Сообщений: 87
|
 Ответ: Какая разница что снимать ?
Владимир Травников писал(а): да фотографы просто странный народ, вот возми к примеру макрушника, вокруг столько красивого, а он ползает на карачках, жуков снимает, цветочки всякие.. или фотоохотники, вокруг такие сцены с туристами и туристками разыгрываются, а он смотрит в свою белую трубу, не видя ни черта вокруг, всё леопарда хочет снять.. или кореспондент, ваще атас.., вокруг в кремле окна со шторами, графины на полированых столах с отражениями, мебель эксклюзив, резные двери с позолотой, снимай нихачу, так нет же он Путина с Медведевым в тыщадесятый раз и счёлкает и счёлкает.. А может все проще? Каждому своё? И пофигу что, лиш бы красиво и ни как у всех?
да, все просто. фотоаппарат ваще ни при чем. главное интересующая автора ситуация(ии). если чайники в смольном вошли в зону интересов автора чем-то примечательным и только ему известным(т к он по чайникам спец) то нахрен ему ленина снимать. вот что ленин про чайники поведает - важнее.
|
22 июл 2009, 19:13 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|