PhotoLine
Текущее время: 25 июн 2025, 07:00




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
 Какая разница что снимать ? 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Какая разница что снимать ?
один из наших таким образом сформулировал свою позицию
и хотя я встречаю такой подход не первый раз
тему подниму тока сегодня

я там ответил:
"в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли"
но не суть что именно я там ответил

вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом"
очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...
:)
и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу:
слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"...

кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!"
("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...)
- не суть
--------
сдвиг произошел в мозгах народа
стал народ путать "фотографию" и "художество"
чесслово

и ничего хорошего в этом нет!


22 июл 2009, 13:45
Профиль

Зарегистрирован:
10 июл 2009, 17:48
Сообщений: 84
Откуда: Советский Союз
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а):
один из наших таким образом сформулировал свою позицию
и хотя я встречаю такой подход не первый раз
тему подниму тока сегодня

я там ответил:
"в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли"
но не суть что именно я там ответил

вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом"
очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...
:)
и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу:
слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"...

кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!"
("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...)
- не суть
--------
сдвиг произошел в мозгах народа
стал народ путать "фотографию" и "художество"
чесслово

и ничего хорошего в этом нет!


Нифига не понял.
Вопрос в чем? В 10 словах, коротко можно сформулировать?

_________________
[color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]


22 июл 2009, 14:58
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
тут нет вопроса


22 июл 2009, 15:04
Профиль

Зарегистрирован:
10 июл 2009, 17:48
Сообщений: 84
Откуда: Советский Союз
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а):
тут нет вопроса


а...
предлагаешь что-то?

_________________
[color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]


22 июл 2009, 15:10
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
и не предлагаю ничего...
:) чесслово


22 июл 2009, 15:44
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
пожалуй вот что:
я тут ожидаю обмена мнениями
буде у кого это мнение окажется


22 июл 2009, 16:01
Профиль

Зарегистрирован:
10 июл 2009, 17:48
Сообщений: 84
Откуда: Советский Союз
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а):
пожалуй вот что:
я тут ожидаю обмена мнений
буде у кого это мнение окажется


Гитлера уже не снять, к сожалению, а вот Геллера - можно. Можно даже художественно снять, пожалуй, а можно и не снять. Всё от задачи автора зависит. Снять себя - вывесить на сайт чтоб поздравили с днем рождения - одна задача. Создать нечто оригинальное - другая, сделать документальный снимок - третья... и т.д. Я ж не зря спросил в чем вопрос. Классификация снимков на "фотографию и художество" изначально некорректна.

_________________
[color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]


22 июл 2009, 16:32
Профиль

Зарегистрирован:
11 июл 2009, 19:48
Сообщений: 87
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
AndrewA писал(а):
один из наших таким образом сформулировал свою позицию
и хотя я встречаю такой подход не первый раз
тему подниму тока сегодня

я там ответил:
"в таком случае автор никак не "фотограф" а "художник". эт совсем разные роли"
но не суть что именно я там ответил

вот представим себе некоего "человека с фотоаппаратом"
очутившегося в смольном и столкнувшигося с Лениным...
:)
и вот этот "чел с ф" вечером рассказывает товарищу:
слышь сегодня ленина в смольном видел. потрепались... бооольшой оригинал. кста! сфотал пару кадов крантика на кипятильнике и стакан - круто вышло. вот проявлю (прошоплю, просоляризую, тона придам) - покажу"...

кто не любит ленина пусть представит на этом месте: "Андрюху Аршавина встретил!"
("наполена", "абаму", николая2" "гитлера" ...)
- не суть
--------
сдвиг произошел в мозгах народа
стал народ путать "фотографию" и "художество"
чесслово

и ничего хорошего в этом нет!


снять можно и потом чего-нибудь. главное в смольном с некто(на вкус) потрепацца.;)


22 июл 2009, 18:16
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
да фотографы просто странный народ, вот возми к примеру макрушника, вокруг столько красивого, а он ползает на карачках, жуков снимает, цветочки всякие.. или фотоохотники, вокруг такие сцены с туристами и туристками разыгрываются, а он смотрит в свою белую трубу, не видя ни черта вокруг, всё леопарда хочет снять.. или кореспондент, ваще атас.., вокруг в кремле окна со шторами, графины на полированых столах с отражениями, мебель эксклюзив, резные двери с позолотой, снимай нихачу, так нет же он Путина с Медведевым в тыщадесятый раз и счёлкает и счёлкает..
А может все проще? Каждому своё? И пофигу что, лиш бы красиво и ни как у всех?


22 июл 2009, 18:36
Профиль

Зарегистрирован:
11 июл 2009, 19:48
Сообщений: 87
Сообщение Ответ: Какая разница что снимать ?
Владимир Травников писал(а):
да фотографы просто странный народ, вот возми к примеру макрушника, вокруг столько красивого, а он ползает на карачках, жуков снимает, цветочки всякие.. или фотоохотники, вокруг такие сцены с туристами и туристками разыгрываются, а он смотрит в свою белую трубу, не видя ни черта вокруг, всё леопарда хочет снять.. или кореспондент, ваще атас.., вокруг в кремле окна со шторами, графины на полированых столах с отражениями, мебель эксклюзив, резные двери с позолотой, снимай нихачу, так нет же он Путина с Медведевым в тыщадесятый раз и счёлкает и счёлкает..
А может все проще? Каждому своё? И пофигу что, лиш бы красиво и ни как у всех?


да, все просто. фотоаппарат ваще ни при чем. главное интересующая автора ситуация(ии). если чайники в смольном вошли в зону интересов автора чем-то примечательным и только ему известным(т к он по чайникам спец) то нахрен ему ленина снимать. вот что ленин про чайники поведает - важнее.


22 июл 2009, 19:13
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.