PhotoLine
Текущее время: 14 окт 2025, 19:55




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 О критериях оценки 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение О критериях оценки
Г-н Severoff выссказал мнение:
"Воспользуюсь вашей же аналогией про классическую и поп-музыку. Вернее возьмем последнюю. "Битлз" и "Абба" это хорошая музыка. А "Ласковый май - г-но, хотя тоже в свое время собирал стадионы, рубил бабки и с рейтингом у них все было ок".

Отвечаю.
Это проблема определения. Первый вариант договора: "Плохо то, что имеет уровень продаж ниже N". Согласно этому договору, если у "Мая" уровень был выше N, то все ОК.
Второй вариант договора: "Вердикт хорошо/плохо выносит экспертная комиссия". Тогда вне зависимости от уровня продаж может оказаться, что "Май" - это плохо.
А теперь давайте подумаем, какой прок обществу от Договора №2, если диски ВСЕ РАВНО много покупают? Т.е. потребитель голосует рублем?


14 окт 2008, 17:52
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2004, 18:50
Сообщений: 876
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Лучше пусть Олег Елесин приведет примеры не г-нофотных поп-работ. вдруг у него есть


14 окт 2008, 18:26
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Severoff писал(а):
Лучше пусть Олег Елесин приведет примеры не г-нофотных поп-работ. вдруг у него есть
Не нужно придавать Вашему личному мнению и мнению Олега общественную значимость. То, что значимо по-настоящему имеет или деньги или рейтинг или то и другое. А личные мнения пишите в раздел "Альтернатива", никто не мешает.


14 окт 2008, 19:16
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2004, 18:50
Сообщений: 876
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Не нужно придавать Вашему личному мнению и мнению Олега общественную значимость. То, что значимо по-настоящему имеет или деньги или рейтинг или то и другое. А личные мнения пишите в раздел "Альтернатива", никто не мешает.


в смысле: а ваши личные мнения держите при себе?
понял не дурак (С)


14 окт 2008, 19:36
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Severoff писал(а):
в смысле: а ваши личные мнения держите при себе?
Не нужно приписывать мне того, что я не писал. Еще раз - пишите личные мнения в раздел "Альтернатива".


14 окт 2008, 19:50
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Не нужно придавать Вашему личному мнению и мнению Олега общественную значимость. То, что значимо по-настоящему имеет или деньги или рейтинг или то и другое. А личные мнения пишите в раздел "Альтернатива", никто не мешает.


ну вы же придает своему личному мнению общественную значимость.

почему другим нельзя? они тоже - общественность, между прочим.


14 окт 2008, 20:55
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Не нужно приписывать мне того, что я не писал. Еще раз - пишите личные мнения в раздел "Альтернатива".


Павел, разрешите призвать Вас к порядку на правах модератора. Зачем Вы взялись указывать другим, что и где писать? Вы вообще зачем эту ветку открыли?


14 окт 2008, 20:58
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Severoff писал(а):
Лучше пусть Олег Елесин приведет примеры не г-нофотных поп-работ. вдруг у него есть


Так, давайте разбиремсся в терминах. Вот "поп-работы" это че?
Ты имеешь ввиду поп-арт как направление авангарда или некую популярную фотографию с неким иным вложенным в этот термин смыслом типа лайновский массовый фотопоток ?
кстати давно замечаю такое смешение понятий на лайне... крайне неверное


14 окт 2008, 21:13
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2004, 18:50
Сообщений: 876
Сообщение Ответ: О критериях оценки
opyel писал(а):
Так, давайте разбиремсся в терминах. Вот "поп-работы" это че?

да, це не мой вопрос. це с удаленной за спам ветки, откуда Павел перенес заглавный пост этой. Видать до тебя уже не дошел тот пост с вопросом. А что Дмитрий в виду имел я не знаю, когда те ворота поп-артом обозвал


14 окт 2008, 21:23
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Не нужно придавать Вашему личному мнению и мнению Олега общественную значимость. То, что значимо по-настоящему имеет или деньги или рейтинг или то и другое. А личные мнения пишите в раздел "Альтернатива", никто не мешает.


вот это имеет и деньги и рейтинг и то и другое
поп-арт в чистом виде:
*** ссылка удалена - причина: порно****
Ты против?


14 окт 2008, 21:27
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.