друзья мои,
после долгих колебаний, по совету друзей, таки решился ознакомить наш тесный кружок со следующим материалом
я полагаю, что Вам будет любопытно и познавательно хотя, опасаюсь, небезболезненно
надеюсь однако, что мы сможем пережить эту информацию, как в свое время это удалось мне
типа к новому году вам - гостинец

разглагольствований разводить не стану. постараюсь коротенько самую суть

не так давно наше внимание было занято темой,
что роднит работы Nikosа Economopoulosа, насколько они оригинальны в своей графической структуре....
в связи я собрал до кучи цитировавшиеся на нашем форуме фоты уважаемого Nikosа,
объединил их для удобства анализа в три подборки, которые представлены на первых фотах альбома...
...
пара слов по ссылкам. пароль на вход в альбом: expert
под превьюшкой каждой фоты есть ссылка на рисунок в "полном формате". ссылка выглядит примерно так:
"609x1870 jpg" (подчеркнуто)
либо как кнопка под фотой "полный размер"
на нее и жать
рисунок можно "сохранить" дабы спокойно рассмотреть любимой "смотрелкой"
(почему то на том сайте вид ссылки на исходный файл зависит от ситуации)
...
итак вернемся к материалу:
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/
еще раз напомню пароль - expert

============
с окончанием новогоднерождественских праздников, закончилась и "акция"
т.е. тема закрыта и эта информация вновь стала труднодоступной
однако я на связи
если кого то подобная тема интересует (а форум показал что мало кого), то пишите мне в личку
эта область знаний - мое особое хобби. буду искренне рад соратникам

и применил к ним ЧАСТЬ одного из стандартных "шаблонов" (из инструментария анализа изображений)
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156806/
в набор я включил:
- семь типовых вертикальных линий шаблона (с первой по седьмую), границы и линию центра кадра.
все эти линии красные, имеют привязку (с точностью 1%) и ограничивают определенные "зоны смысла", поименованные буквами.
- одну из линий из состава другого шаблона (знамениого между прочим:)). эта линия - синяя
- несколько типовых базовых элементов, обычно сопровождающих изображения, укладывающиеся в данный шаблон. элементы приведены местах их характерного расположения. это:
-- несколько дуг "д1-д3",
-- линий "л1-л3",
-- структура типа угол "у1"
-- два луча. лучи в отличии от "линий" имеют фиксированную направленность. притом базовый луч каждого направления начинается в середине нижней кромки кадра
отмечу, что на реальных фотах "элементы" в отличии от "шаблона" несколько "плавают" по кадру

и вот эту хрень я наложил на фоты уважаемого Nikosa дабы разобраться и узреть "истину"...
предварительно приведя картинки к единому знаменателю, формату то есть. ибо данный тип анализа "форматонезависим"
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156827/
...
пояснения:

зелеными овалами выделены "совпадения".
"совпадения" это совпадения
...
которые ложатся на верт.линии шаблона с точностью 1%

в связи с тем что синяя пунктирная вертикаль взята из другого шаблона то ее "совпадения" в этом анализе не отмечены, но достаточно очевидны и без того

линия 4 - особая. потому ее "совпадения" показаны значком ->--<-
на то особые причины.

на "лучах" не столько "совпадения" сколько "указания". потому они показаны "стрелками"

пока рассмотрите...
несколько погодя растолкую кое что. а щас время вышло
а вы пока подготовтесь, задавайте вопросы

http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156850/
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156872/

По большинству ссылок открываются пустые страницы с логотипом фотофайла в ЛВУ. Во втором сообщении изображение защищено паролем и доступа к нему нет.
Надо бы отредактировать ссылки.

да, уже обнаружил подставу
сейчас занимался перебивкой ссылок
прошу прощения за неудобства

итак, друзья
что же можно сказать по поводу увиденного?
ну в общем довольно много
однако в рамках решаемой задачи (выяснить насколько оригинален Никос в построении кадров рис1 и рис2) можно утверждать, что
автор вполне находится в русле современной европейской фотографии. можно говорить, что автор имеет богатый опыт просмотра современных фот и работает в рамках общих тенденций.
из личных особенностей наиболее характерны (редко встрчаемы у других) игнорирование "канона ПНУ" и весьма скромное (относительно среднего) использование канонической разметки "золотого сечения". (- этот абзац не следует из приведенных материалов, это так, к слову)

что еще можно сказать по поводу увиденного?
ну к примеру рассмотрим внимательней анализ рисунка4
там "что-то не так". конкретно "луч1" и "линия1" имеют "неправильное" основание (смещенное влево) при том что некоторые элементы более менее ложатся в шаблон. с другой стороны ситуация с осями 567 несколько специфичная, как бы искусственная...
такое бывает с рисунками, полученными выкадровкой...
"шаблоны" хороши тем, что позволяют анализировать ситуацию и дают основания для восстановления, реконструкции исходного кадра, при условии что кадр сделан человеком, менталитет которого укладывается в известные шаблоны. в данном случае мы имеем как раз такого автора, приверженность которого к общей тенденции выявлена в достаточной степени.
итак, после некоторых манипуляций по "регенерации", мы можем получить вариант исходного кадра, который в большей мере соответсвует рассматриваемой схеме. в смысле имеет меньше противоречий.
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156875/
в частности по осям 567, лучу2 и линии 1. таким образом, мы имеем основания предполагать, что исходный кадр урезан на 14% слева-сверху.
такое кадрирование обосновано и "художественно". во первых итоговый кадр более лаконичен. во вторых более "сюрреалистичен", что весьма характерно Никосу. в третьих , скорее всего в ПВУ находились посторонние для идеи снимка объекты. кстати и отрезание головы дамы сидящей на скамейке - тоже оправдано, художественно. фоты с головой и без совсем разные.
было бы очень любопытно проверить гипотезу восстановления. уточнить исходный кадр. но как это сделать?

Ничего сказать нельзя: "Автор альбома установил на него пароль. Вы можете зайти, только если укажете пароль к этому альбому".

Может, я не друг, конечно.

Да ну нахрен такого лектора!

пароль - expert

кстати до кучи
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156944/
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156986/
обоснование: поскольку фоты никоса анализируются в выборке ЮГ, то логично посмотреть как сам ЮГ соотносится с современнымы тенденциями
скажу что соотносится. но весьма своеобразно

выборка по ЮГ проведена "случайным образом"

рекомендую обратить внимание на особое значение зоны между осями 4-5
в фотах ЮГ
как зоны "особого содержания"

штот, друзья заскучал я
ни разговоров, ни простой спасибы ...
неинтересно што ль?

разложу ка елесина на атомы
мож он чего скажет
(чесслово, фотки в подборку отбираю случайным образом)
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156959/
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156995/