|
Текущее время: 18 апр 2024, 14:48
|
Сообщения без ответов | Активные темы
«Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Автор |
Сообщение |
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Почитал обсуждение под рецензией. Можете считать меня инопланетянином, ведь я Ваших авторитетов не знаю Но это не дискуссия. Как и в рецензии (скорее всего и в книге Лапина) сплошные голословные утверждения, которые не подкреплены никакими доказательствами, кроме "авторитета" изрекшего их. Я к такому не привык.
|
21 апр 2010, 16:24 |
|
|
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
[quote="Михаил Геллер"]А по-моему, нормальная рецензия, хотя и несколько поверхностная (в обсуждаемой книге можно накопать гораздо больше занятных моментов). Короче говоря, "верным лапинцам" есть о чем задуматься . quote] нее весь текст поставлен на поиске нестыковок и придирок к терминам автор тупит там где лапиным высказаны нетрадиционные идеи, и вместо того, что б отложить текст, успокоиться и попытаться взглянуть "под новым углом" говорит типа: "ха! а мне в школе объясняли иначе! а ведь я был прилежный ученик" притом видно, что даже школьную программу он понимает "посвоему" заметим, что ни одно из утверждений самого рецензента ничем абсолютно не подкреплено. а многие вызывают не только "вопросы", а даже и "возмущенное отрицание" по крайней мере с моей стороны
|
21 апр 2010, 16:28 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
antonv писал(а): Сергей Милицкий писал(а): Сергей Милицкий писал(а): .........Сразу же выявляется одна особенность текста — личные ощущения и наблюдения автор подает как бесспорные истины.......
Где то я уже это встречал Естественно, вот эта рецензия и является блестящей иллюстрацией такого подхода Автор её зашорен догмами. Может Лапин в чём и не прав, но не этому рецензенту его судить. А почему, собственно, не этому? В.Стигнеев - известнейший специалист. Вообще, в этом (не уголовном) деле любой может судить любого. Вот мне, например, не нравится и то, как пишел Лапин, и то, как он снимат. Имею полное право .
|
21 апр 2010, 16:30 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
AndrewA писал(а): Михаил Геллер писал(а): А по-моему, нормальная рецензия, хотя и несколько поверхностная (в обсуждаемой книге можно накопать гораздо больше занятных моментов). Короче говоря, "верным лапинцам" есть о чем задуматься . quote] нее весь текст поставлен на поиске нестыковок и придирок к терминам автор тупит там где лапиным высказаны нетрадиционные идеи, и вместо того, что б отложить текст, успокоиться и попытаться взглянуть "под новым углом" говорит типа: "ха! а мне в школе объясняли иначе! а ведь я был прилежный ученик" притом видно, что даже школьную программу он понимает "посвоему" заметим, что ни одно из утверждений самого рецензента ничем абсолютно не подкреплено. а многие вызывают не только "вопросы", а даже и "возмущенное отрицание" по крайней мере с моей стороны Почему бы рецензенту и не поискать нестыковки в книге, писавшейся в течение двадцати лет? За двадцать лет можно было бы все состыковать .
|
21 апр 2010, 16:32 |
|
|
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
вот что необходимо сказать: идеи, которые противоречат преподаваемым в школе очень непросто излагать в первый раз и берутся за это люди, которые "не от мира сего". например Циолковский. представляете что сделал бы с его публикациями подобный рецензент... а что сделали с публикациями лидеров "русского авангарда" тогдашние рецензенты? - похерили их вплоть до физического уничтожения. во всяком случае их не знает современная общественность , умный чел раушенбах взявшись излагать новое в "теории восприятия" писал параллельно пары книг: научную (котрую никто не поймет) и популярную... которую подобный критик разнес бы типа того результат вот: ломоносов всю жисть оппонировал оппонентам, пароз россия закупала за рубежом, радио тоже... и тд и тп да, согасен, книги лапина уязвимы для критики. но критика предполагает хотя бы желание понять автора. а этого в рецензии не заметно
|
21 апр 2010, 16:49 |
|
|
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Михаил Геллер писал(а): AndrewA писал(а): Почему бы рецензенту и не поискать нестыковки в книге, писавшейся в течение двадцати лет? За двадцать лет можно было бы все состыковать . ваще то ключевая фраза в моей реплике : "автор тупит там где лапиным высказаны нетрадиционные идеи, и вместо того, что б отложить текст, успокоиться и попытаться взглянуть "под новым углом" говорит типа: "ха! а мне в школе объясняли иначе!"
|
21 апр 2010, 16:57 |
|
|
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Михаил Геллер писал(а): Вот мне, например, не нравится и то, как пишет Лапин, и то, как он снимает. Имею полное право . Собственное мнение это аргумент. Но Вы же не выдаёте его за абсолютную истину! Пока Стигнеев говорит о своих впечатлениях - всё нормально, но когда он объявляет, что нет "обратной перспективы"(для примера) и ничем это не подтверждает, то и его мнение несколько страдает в моих глазах. Кстати, ежели он взялся ловить другого на нестыковках и терминологии, то сам должен быть в этом безупречен. А он забывает уточнить, что говорит о ТОНАЛЬНОЙ перспективе.
|
21 апр 2010, 17:00 |
|
|
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
antonv писал(а): Кстати, ежели он взялся ловить другого на нестыковках и терминологии, то сам должен быть в этом безупречен. А он забывает уточнить, что говорит о ТОНАЛЬНОЙ перспективе. он не забывает а именно умышленно подтасовывает что собс-нно и вызвало мое раздражение
|
21 апр 2010, 17:22 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
antonv писал(а): Михаил Геллер писал(а): Вот мне, например, не нравится и то, как пишет Лапин, и то, как он снимает. Имею полное право . Собственное мнение это аргумент. Но Вы же не выдаёте его за абсолютную истину! Пока Стигнеев говорит о своих впечатлениях - всё нормально, но когда он объявляет, что нет "обратной перспективы"(для примера) и ничем это не подтверждает, то и его мнение несколько страдает в моих глазах. Кстати, ежели он взялся ловить другого на нестыковках и терминологии, то сам должен быть в этом безупречен. А он забывает уточнить, что говорит о ТОНАЛЬНОЙ перспективе. Я ведь и написал, что рецензия достаточно поверхностная. Но согласитесь, бездоказательное утверждение о наличии обратной перспективы в значительной мере ставится под сомнение бездоказательным утверждением об ее отсутствии . Что до абсолютной истины в искусствоведении и других подобных дисциплинах, ее, я думаю, не существует .
|
21 апр 2010, 17:27 |
|
|
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
прошу забанить вараксина за послеовательное хамство
|
22 апр 2010, 16:20 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|