PhotoLine
Текущее время: 27 май 2022, 15:24




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
 «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Nathan писал(а):
В этих изданиях Стигнеев автор.

а что написал Стигнеев в "Фотография. Проблемы поэтики"?


22 июн 2010, 09:38
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Это сборник.

Вы мне лучше покажите хоть одного Фотографа, воспитанного на всех этих лабудовых книжках.


22 июн 2010, 09:55
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Nathan писал(а):
Это сборник.

Вы мне лучше покажите хоть одного Фотографа, воспитанного на всех этих лабудовых книжках.



Лабуда, ловко уходите от ответа, и понятно почему: Стигнеев - не автор, а редактор "Вопросов поэтики".


22 июн 2010, 09:56
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Имеет смысл прочесть книгу Михалковича и Стигнеева "Поэтика фотографии" (1989) и сравнить ее с книгой Лапина.
Тогда многое станет ясным. Во всяком случае уровань авторов прояснится.


читал. имею в коллекции
концепт авторов мне ясен. это лирики мало понимающие "физическую" сторону процесса
это не минус конечно. но и не плюс, ест-нно
а роль каждого автора в книге действительно интересна
возникло предпложение о роли стигнеева как об "общем руководстве"
---------
по поводу
вспомнил как завкафедрой философии говорил нам (типа):
ребят, я конечно понимаю, что физику, тем более проф.аспекты вы знаете лучше меня. не говоря уж о химии или скажем формальной термодинамике. но философия эт самостоятельная отрасль. и тут тоже есть что послушать
в данном инциденте мы имеем философа, мало знающего химию, но рьяно критикующего химика
обратные нападки конечно тоже не дело, но и не оправдание

кароче, фотографер - типа философская туса, где не видно иных представителей


22 июн 2010, 10:07
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Nathan писал(а):
Это сборник.

Вы мне лучше покажите хоть одного Фотографа, воспитанного на всех этих лабудовых книжках.



Лабуда, ловко уходите от ответа, и понятно почему: Стигнеев - не автор, а редактор "Вопросов поэтики".


Автор сборника - это и есть редактор.

(Ваш вопрос: "В этих изданиях Стигнеев не автор, кажется", был не однозначен.)

О лабуде. До меня долго доходило, что ничто, никакие книги, анализ-шманализ, лайны-шмайны, не поможет стать Художником. Нет того, что из "Гинзбурга" сделает "Пинхасова". От рождения все.


22 июн 2010, 10:17
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
AndrewA писал(а):
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Имеет смысл прочесть книгу Михалковича и Стигнеева "Поэтика фотографии" (1989) и сравнить ее с книгой Лапина.
Тогда многое станет ясным. Во всяком случае уровань авторов прояснится.


читал. имею в коллекции

в данном инциденте мы имеем философа, мало знающего химию, но рьяно критикующего химика
обратные нападки конечно тоже не дело, но и не оправдание

кароче, фотографер - типа философская туса, где не видно иных представителей


Каким образом, знание химии помогает понять художественные аспекты фотоиображения?


22 июн 2010, 10:45
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
долго отвечать
в смысле стучать по клаве
устно рассказал бы
"химию" не надо понимать буквально как химию
в данном случае подразумевается "психология восприятия". это другая, но такая же точная наука


22 июн 2010, 12:54
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
AndrewA писал(а):
долго отвечать
в смысле стучать по клаве
устно рассказал бы
"химию" не надо понимать буквально как химию
в данном случае подразумевается "психология восприятия". это другая, но такая же точная наука



... и тоже не имеющая отношения к художественности фотографии. :)


22 июн 2010, 14:43
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
имеющая :)
во всяком случае не меньшее, чем
- ИК съемка
- монокль
- линзбэби
и тп фокусы :)
пс разьяняет, почему тупое использование "Лбэби" милее чем применение нормального штатного объектива
дело вовсе не в "образе", с которым так носятся оппоненты "философы"
(и даже не в "сообщении", с которым так не расстаться другим)
:)


22 июн 2010, 14:52
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: «Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина
AndrewA писал(а):
имеющая :)

пс разьяняет, почему тупое использование "Лбэби" милее чем применение нормального штатного объектива
дело вовсе не в "образе", с которым так носятся оппоненты "философы"
(и даже не в "сообщении", с которым так не расстаться другим)
:)



занятно, и в чем же дело?


22 июн 2010, 15:21
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Рейтинг@Mail.ru