Оля, я вот заметил, что дверью хлопают обычно те, кто сам в общем то не считается с реальными людьми, и при этом считая себя Личностью, имеющей право учить других, а скорее не учить, а пытаться заставлять смотреть на мир не собственным взглядом, а своим, который, почему то, его считая эталонным

Теперь вопрос, а если автор не имеет фотографий на сайте, не с низким уровнем, не с высоким уровнем, вообще нет фотографий, почему сохраняется возможность им оценивать других авторов.
Может ввести в правила, что при удалении снимков, автор возвращается на уровень 0 и все начинается сначала, может это охладит некоторых на постоянные варианты Хлопанье дверью

одно с другим никак не связано. вам показалось

хотя бы что то
иногда и одной достаточно
согласись, глупо когда в авторском разделе пусто, а чел ставит оценки и влияет на статус других

М-да, задумалась. Потому что в свое время зареклась выставлять фоты в критике из-за обилия там гиперактивных и не очень адекватных "супергениев".

Уважаемые Сергей Милицкий и AndrewA! А скока фоток нужно оставить в критике, чтобы избежать в будущем поражения в правах? Одной достаточно?

В данном случае похоже на правду. Как мне кажется.

Показалось. Не похоже. Скорее - наоборот. И потому никому не хочется ничего доказывать.

Просто почитал его комментарии и сравнил их с комментариями ССС.

Почему ССС никому голову не лечит? Разве, что только своими фотками.