Прочитал несколько раз, но так и не понял, что я подменил. Если мы не говорим о "точности отражения вкуса рейтингом", то причем здесь "большая положительная корреляция между вкусом массового зрителя и рейтингом"? И чем эта корреляция обусловлена?

Значицца так, попробую резюмировать свои соображения:

1. Рейтинг нужен там, где необходимо заработать некий бонус на публикации своего авторского труда: коммерческая деятельность, завоевание зрительских симпатий, участие в конкурсах и т.п.
2. Учёт рейтинга вреден там, где ставится сугубо творческая задача, ибо в ином случае автор начнёт учитывать внешние факторы, беря т.о. массовый вкус себе в соавторы.

Кстати, вот интересная цитата из книги, рекомендованной Павлом:

"Простейший вариант обработки индивидуальных оценок с выведением рейтинга ни к чему не приводит. Этот инструмент, как известно, не славится качественными рекомендациями, поскольку не ясно, кто стоит за тем или иным суждением". http://artpragmatica.ru/book/in/pic/part1.pdf стр.66

Верно! Только обратите внимание, что речь о КАЧЕСТВЕ рекомендаций. Долгин под качеством понимает "степень полезности" рекомендации для того, КОМУ рекомендуют.

Павел, скажите как массовый зритель, это действительно красивая картинка?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1262616/?&author_id=111472&sort=awards&page=1&next_photo_id=1375297&prev_photo_id=1327998

это не красивая картинка
но она интригует содержанием, действительно любопытным
а главное в чистом виде реализует схему "по третям"
(с добавлением "пну")
- этого совершенно достаточно, дабы "массовый зритеь" повел себя как окунь увидевший желтую блесну
окунь как известно блесну хавает не потому что есть хочет, а потому что увидел "желтую"
то же и с пиплами
я думаю еще наше поколение увидит, как совтины в компах занефиг делать будут манипулировать поведением "массового зрителя"
все к тому готово

ну тогда все хорошо и я спокоен за будущее

Уж не знаю почему но в роли окуня выступил (для меня) АндревА, только увидел эти трети (которые неибежно появляются в любом изображении т.к. это как никак область плоскости) тык сразу вспомнил о массовом зрителе и его непроходмой тупизне.

а еще массовый зритель думаю даже не слышал про схему "по третям", а потому имею чувство, что и клюёт он не на трети

Мне не понравилась.