|
Текущее время: 16 окт 2025, 20:22
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Nathan
Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
|
 Ответ: Горят ли рукописи? виктор гинзбург писал(а): Павел, Розов абсолютно прав. Фотография, автор, носитель - это все второстепенно, главное - что там в голове у зрителя, именно там ключ к удачному снимку. Вывод: сознание первично в искусстве.
А кто не верит, тем - сюда:
Ученые доказали, что сознание первично, а материя вторична. Наш мир создан из ничего.
http://www.soznanie.info/mt_pusto.html
|
| 17 мар 2010, 23:10 |
|
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
|
Ответ: Горят ли рукописи? Ю.Гавриленко (YG) писал(а): учитель: сколько будет 3х6?
ученик: 18.
учитель: это ты цитируешь таблицу умножения! А ты скажи свое мнение. Юрий, вы сами прекрасно понимаете, что это передергивание. Культурно выражаясь - демагогия. Искусство не таблица умножения. И даже не наука, где все однозначно и предсказуемо. Когда вы говорили про то, что философы ХХ века подвергли критике взгляды философов ХIХ века, вы имели в виду, что критиковалось "трижды шесть"?
|
| 17 мар 2010, 23:13 |
|
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
|
Ответ: Горят ли рукописи? На вопрос: "Как живешь?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошающему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа. 
|
| 17 мар 2010, 23:22 |
|
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
|
Ответ: Горят ли рукописи? Цитата: 1. Какой из ста авторских отпечатков считать подлинником?
2. Существует ли стих как произведение искусства, если его не читают вслух?
3. Разные исполнения одного и того же музыкального произведения - это разные худпроизведения или одно и то же?
Сергей Милицкий писал(а): 1. Подписанный автором с указанием № отпечатка и количества отпечатанных копий. При желании № 1 можно считать подлинником, хотя все условно.
2. Конечно, он создавался в мыслях и мысленно может быть прочтен, хотя поклонники толпы могут ратоавать за чтение в слух.
3. Одно и то же, но в интерпретации, в представлении исполняющего Понятно. 1. А какой смысл назначать произвольным образом один из ста одинаковых отпечатков "равнее других"? Зачем? Скажу свое мнение: по причинам, не имеющим абсолютно никакого отношения к искусству.
|
| 17 мар 2010, 23:28 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Горят ли рукописи? виктор гинзбург писал(а): Павел, Розов абсолютно прав. Фотография, автор, носитель - это все второстепенно, главное - что там в голове у зрителя, именно там ключ к удачному снимку. там - "замок", к которому "автор" готовит "ключик", исходя из своего понимания того, каким должен быть правильный "ключик"
|
| 17 мар 2010, 23:47 |
|
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
|
Ответ: Горят ли рукописи? Вообще-то я открыл эту ветку с подачи Юрия Гавриленко (YG). в комментарии номер 90 здесь http://www.photoline.ru/photo/1268582947 он нашел тему интересной. А говорить не хочет. Жаль. Было бы интересно послушать, что думают философы прошлых веков о цифровых технологиях.
|
| 17 мар 2010, 23:49 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Горят ли рукописи? ну я бы не взялся в режиме форума описывать "теорию" или "концепцию"
отдельными выводами поделиться можно, это другое
как то попытался коротенько и максимально популярно изложить суть явления золотого сечения в фоте и развеять наиболее стойкие заблуждения в этой области
-вышло страниц 20...
и это в самой простой области и самой популярной, о которой большинство имеет какие то представления и готово к ее обсуждению
так что в форуме подобное сложно
|
| 17 мар 2010, 23:54 |
|
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
|
Ответ: Горят ли рукописи? AndrewA писал(а): ну я бы не взялся в режиме форума описывать "теорию" или "концепцию"
отдельными выводами поделиться можно, это другое
Так "отдельный вывод" и требуется: имеет ли смысл в искусстве понятие "подлинник", "оригинал" или нет. Я утверждаю, что это понятие смысла не имеет. YG, похоже, считает наоборот, но в чем этот смысл заключается, сказать стесняется.
|
| 18 мар 2010, 00:10 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Горят ли рукописи? вот видите, вы за "иск-во"
ладно б за "фотографию"... а то...
в иск-ве имеет
у меня жена с подругой 30лет занимаются различением живописного "подлинника" от "копий" и "реплик"
|
| 18 мар 2010, 00:19 |
|
|
|
Ed-Cher
Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
|
Ответ: Горят ли рукописи? Виктор Жильцов писал(а): Ed Cher отвечает вопросом на вопрос. Вы так считаете?
_________________
... FANS
|
| 18 мар 2010, 00:20 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
