PhotoLine
Текущее время: 22 июн 2025, 12:30




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 Медоносы? 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Павел Горский писал(а):
Как принимать решения в таких условиях? Думаю, это вопрос не для форума. Скажу только, что для фотосайтов можно предложить разные подходы. Например - псевдоэкономический. На него я уже много раз ссылался. Это наша работа с экономистом Марком Горовенко:

http://photomount.narod.ru/photosighteconomy.html


Паша, ты предлагаешь систему дифференциации общества по цвету штанов, а не учет психологии членов клуба, которые занимаются фотографией. Ты попробуй без рейтингов и денег построить устойчивое сообщество, объединенное общей идеей так, чтобы доминирующей в умах была сама идея, а не мысль об успешности, рейтингах и социальном положении.


29 янв 2008, 21:17
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Сергей Милицкий писал(а):
Скорее всего 1% и будет менять правила игры, 4% ему помогать, с 15% прийдется попотеть, а вот для 80% ... они и проголосуют :)


Сергей, если бы было так, то в правительствах и в начальстве сидели бы сплошь эйнштейны, а не хитрожопые приматы. ;-)


29 янв 2008, 21:19
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Медоносы?
Максим Капранов писал(а):
Сергей, если бы было так, то в правительствах и в начальстве сидели бы сплошь эйнштейны, а не хитрожопые приматы. ;-)


Мы говорили о пользователях, а не о стране с его правительством.
Один YG под снимком который практически всем не нравится может собрать целый форум, бараны этого не сделают.


29 янв 2008, 22:25
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Сергей Милицкий писал(а):
Мы говорили о пользователях, а не о стране с его правительством.
Один YG под снимком который практически всем не нравится может собрать целый форум, бараны этого не сделают.


Сереж, конечно, это так. Ролов тоже мог собрать, если хотел. Но правила устанавливают не они. Они только митинги собирают. Правила диктуют приматы.


29 янв 2008, 22:28
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Медоносы?
Максим Капранов писал(а):
Сереж, конечно, это так. Ролов тоже мог собрать, если хотел. Но правила устанавливают не они. Они только митинги собирают. Правила диктуют приматы.


В данном случае правила диктуются администрацией, приматам только кажется что они что то делают


29 янв 2008, 22:33
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Сергей Милицкий писал(а):
В данном случае правила диктуются администрацией, приматам только кажется что они что то делают


Правила, ты прав, действительно пишет администрация. Еще администрация бьет по рукам особо ретивых, когда ей надоедает сильный шум. Но задают тон общения, следовательно фактически управляют общественным поведением приматы.

ЗЫ Кстати, интересный факт. Моему директору кажется, что фирмой управляет он. На самом деле это делает группировка манагеров среднего звена. ;)


29 янв 2008, 22:44
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Медоносы?
Максим Капранов писал(а):
Правила, ты прав, действительно пишет администрация. Еще администрация бьет по рукам особо ретивых, когда ей надоедает сильный шум. Но задают тон общения, следовательно фактически управляют общественным поведением приматы.

ЗЫ Кстати, интересный факт. Моему директору кажется, что фирмой управляет он. На самом деле это делает группировка манагеров среднего звена. ;)


Ну это все зависит от директора также, если он не выше этого среднего звена то тогда все верно.
Мне в свое время на лекции в МИРБИСЕ рассказывали как в Америке н на какойто фирме совет директоров выбирал управляющего. Год ему давали отработать, а потом всю семью отправляли на месяц на шикарный курорт, Так вот если без него предприятия продолжало работать так как и при нем, с ним подписывали контракт, в обоих других случаях нет


29 янв 2008, 23:07
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Сергей Милицкий писал(а):
Ну это все зависит от директора также, если он не выше этого среднего звена то тогда все верно.
... Так вот если без него предприятия продолжало работать так как и при нем, с ним подписывали контракт, в обоих других случаях нет


Ну да, пожалуй.:)


29 янв 2008, 23:08
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Медоносы?
Максим Капранов писал(а):
Паша, ты предлагаешь систему дифференциации общества по цвету штанов, а не учет психологии членов клуба, которые занимаются фотографией.
Рыночный механизм - это не инструмент ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ, а инструмент организации ПОВЕДЕНИЯ общества. Разделение общества - это уже СЛЕДСТВИЕ поведения. Рыночные условия заставляют людей принимать решения с учетом "правил игры". В частности, предлагаемая система полностью исключает медоносительство и саму возможность появления медоносов.

Максим Капранов писал(а):
Ты попробуй без рейтингов и денег построить устойчивое сообщество, объединенное общей идеей так, чтобы доминирующей в умах была сама идея, а не мысль об успешности, рейтингах и социальном положении.
Я полагаю, что этого добиться невозможно в рамках любой системы. Идея, объединяющая умы многих людей - это результат не системы правил, а чего-то другого. Чего - не знаю. Скорее, эти технологии из области PR. Скажу даже более. На фотосайтах вряд ли удастся добиться единства устремлений - слишком разные мотивы движут разными авторами. Вообще не вижу даже смысла в том, чтобы приводить эти мотивы к одному знаменателю.


30 янв 2008, 09:57
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Медоносы?
Павел Горский писал(а):
Рыночный механизм - это не инструмент ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ, а инструмент организации ПОВЕДЕНИЯ общества. Разделение общества - это уже СЛЕДСТВИЕ поведения. Рыночные условия заставляют людей принимать решения с учетом "правил игры". В частности, предлагаемая система полностью исключает медоносительство и саму возможность появления медоносов.


Это так, но лично мне претит мысль пытаться организовывать общество вместо того, чтобы просто заниматься любимым делом и общаться на эту тему. Общество пусть политики организовывают, а тут хочется видеть зрелых и умных людей, не пытающихся расставить всех по рангам. Остается лишь сожалеть о большом количестве баранов, мечтающих о высоких оценках, как о показателе успешности.

Павел Горский писал(а):
Я полагаю, что этого добиться невозможно в рамках любой системы. Идея, объединяющая умы многих людей - это результат не системы правил, а чего-то другого. Чего - не знаю. Скорее, эти технологии из области PR. Скажу даже более. На фотосайтах вряд ли удастся добиться единства устремлений - слишком разные мотивы движут разными авторами. Вообще не вижу даже смысла в том, чтобы приводить эти мотивы к одному знаменателю.


Есть такое общество, такая система. См. "киски". Т.о. общество без цветовой дифференциации штанов будущего не лишено.


30 янв 2008, 11:03
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.