Может - не может...

попробуйте сверху вниз по порядку

Безусловно, они сами так решили. И, что самое интересное, они имели и имеют полное право самостоятельно решать подобные проблемы.
И вообще, любые критерии всегда и только личностные. Никаких других критериев в природе не бывает.
Не сомневаюсь, что Вы способны найти способ общения с понравившимися Вам авторами.

Тусечка, Вы рискуете ответить на все вопросы, которые могут волновать меня в ближайшие 50 лет.

Это маловероятно. Тема "Художник и власть" - она столь же неисчерпаема, сколь и заезжена и обмусолена со всех сторон.

http://www.photoline.ru/photo/1138188549

Авторы могут иметь любое мнение об администрации, но обсуждать ее действия на данном сайте не имеют права. Все несогласные с действиями администрации имеют право тут не появляться и удалить с сайта свои фотографии.

Думается, что Вам уже пора. Не стоит напрягать себя и других.

Сайту в целом глубоко по барабану появляются тут или нет " нет Самарина, ни Данилочкиной, ни Филонова, ни Проскурина, ни Ворониной", 99% посетителей о них и не слышали. Исчезнете Вы тоже никто не опечалится. Когда численность авторов снизится раз в сто, тогда можно будет обсудить эту тему. Пока же можете попротестовать против миллиона заключенных в российских тюрьмах или их большего количества в США. Рисуйте плакат и вперед под кремлевскую елку.

Что касается того, кто остался на трубе, то на данный момент:

На сайте зарегистрировано 16368 авторов: Разместили фотографии 10843 авторов.

Распределение авторов по группам:
кандидаты - 7350
группа 0 - 3244
группа 1 - 4376
группа 2 - 479
группа 3 - 51

Что мешает разместить в правилах этот текст или обязательство каждого регистрирующегося прочитать все работы автора Admin? Тогда претензии к авторам, нарушившим это правило, были бы обоснованными.

Сомнительно. Совсем не факт, что удельный вес мнения различных пользователей одинаков. Ваши действия это сомнение подтверждают. «Сайт», очень может быть, РАД тому, что хорошие фотографы с него сваливают группами или поодиночке. Радоваться же остальным такому факту или нет – решаем сами, в том числе и Вы. Бабло, говорят, побеждает все.

И еще нюанс – запрет обсуждения действий администрации, если будет заявлен в правилах, должен касаться обсуждения ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ в узком смысле обоих слов, а не обсуждения МНЕНИЯ конкретной персоны, ВОЗМОЖНО входящей в администрацию сайта. И тем более неправильно, на мой взгляд, банить за указание на хамоватость комментариев администрации. Как считаете? Если согласны, то было бы разумно отменить предупреждение Вашего «опричника» о возможности бана за фразу о «здешнем архитекторе».

Вас предупредили и не один раз. Еще одна фраза про администрацию тут или в комментариях и будете забанены на этом сайте. Восстановление платное.
Сейчас много фотосайтов на любой вкус. Если не устраивает этот, то идите на другой, не дожидаясь пока забанят навсегда. Этот сайт предназначен для размещения и обсуждения фотографий. Когда администрация начнет банить за фотографии и их вежливое обсуждение, тогда можете высказаться в ее адрес по этому поводу.

ответьте же "кто на сайте Администрация? Относятся ли к ней понятия: бугор, пахан, здешний архитектор, заведующая столовой, староста класса, модератор, акселератор и в целом словарь, например, Даля.". Т.е. буду ли я забанен за критику заведующей столовой или здешнего бугра?
Из ответа Геллера ясно только то, что модератор - не администрация.

Зачем? *****