PhotoLine
Текущее время: 14 окт 2025, 19:54




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 О критериях оценки 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Анна, Вы бы хоть для приличия разобрались откуда что пошло. Речь шла о личной оценке снимков. А не о личных мнениях ВООБЩЕ.


14 окт 2008, 22:23
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Дмитрий Грибачев писал(а):
Поп-арт - популярное исскуство,ничего более ввиду не имелось.Была просьба к Олегу привести примеры-ссылки на популярные(принятые большинством зрителей, не только фотографами) работы не являющиеся с его точки зрения г*внофотами.Для примера-очень нравится показывать фотографии Кенны зрителям далёким от фотографии.Реакция вполне предсказуемая.На очень широкой выборке от работяг до миллионеров,с образованием(и художественным в том числе) и без оного.


дык я привел ссылку на фотографию, а ее стерли.
вопля модерация великого уорхола стерли, дэбильно. весь мир смотрит а тут цензура с покраснением щек... мда...
вот ***сылка удалена***
Торс, 1978, Полароид © Энди Уорхол - это для развития общего


14 окт 2008, 22:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Не нужно прикидываться чайником. Речь шла о мнениях про качество конкретных снимков, типа "нра/не нра", а не о мнениях ВООБЩЕ.


Почему бы не поговорить про качество конкретных снимков? как мнение ВООБЩЕ может быть мнением ВООБЩЕ если оно не базируется на обсуждении ЧАСТНОСТЕЙ? любое мнение ВООБЩЕ вырастает из мнения о частностях.

А вообще, Вы меня пугаете. При такой логике в разделе критика тоже не надо писать личных мнений. Все личные мнения о фото в основном разделе надо, видимо, переносить в альтернативу, дабы не портить мейнстриму настроение. Но при этом, очевидно, хвалить альтернативные картинки тоже надо в альтернативе, чтобы опять же не перебивать двойки и тройки мейнстримовцев под ними.


14 окт 2008, 22:26
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: О критериях оценки
opyel писал(а):
вот это имеет и деньги и рейтинг и то и другое
поп-арт в чистом виде:
*** ссылка удалена - причина: порно****
Ты против?


сам ты порно. Торс, 1978, Полароид © Энди Уорхол - отэц поп-арта можно сказать. ***ссылка удалена***
[url=http://images.prophotos.ru/e0/78/e0785e96168db8047c58548abc242a84_article_0.jpg]
[/URL]


14 окт 2008, 22:27
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Анна, Вы бы хоть для приличия разобрались откуда что пошло. Речь шла о личной оценке снимков. А не о личных мнениях ВООБЩЕ.


Павел, Вы бы для приличия написали бы тут, что откуда пошло, если считаете, что этого не видно.

Повторяю вопрос. Почему личная оценка Елесина и Северова должна шагать в альтернативу? с какой такой стати? Я совершенно этого не понимаю и воспринимаю Ваш наезд на попытку обсудить вашу же тему как грубость и хамство. Разъясните.


14 окт 2008, 22:28
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: О критериях оценки
я чета не пойму, че все посты стирают мои и не только мои?
больные чтоли?
кстати кенна - не поп-арт, и близко не стоял


14 окт 2008, 22:29
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Это Вы, Анна, все напридумывали и пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Я как раз не против обсуждений в любой ветке. Но кто-то из Вашей команды решил создать для этого специальное место. Назвали "Альтернатива" (опять же не я придумал). И что теперь? Задний ход? Я не против. Просто отмечу себе непоследовательность вашей команды и поедем дальше.


14 окт 2008, 22:30
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Это Вы, Анна, все напридумывали и пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Я как раз не против обсуждений в любой ветке. Но кто-то из Вашей команды решил создать для этого специальное место. Назвали "Альтернатива" (опять же не я придумал). И что теперь? Задний ход? Я не против. Просто отмечу себе непоследовательность вашей команды и поедем дальше.


Павел, сваливаете именно Вы. Не Вы создали ту ветку, и не ваше дело, кто что и когда в ней обсуждает. Вы вообще не понимаете или не помните, зачем она создавалась. При чем тут непоследовательность? Ветка живет и здравствует. Хватит уже черного пиара - выдумать что-то и приписать собеседнику.

Ответьте на вопросы. Вы создали эту тему и посылаете гостей обсуждать вашу тему в другом месте. Как это называется?

И перестаньте уже удалять комменты Елесина. Если вам не нра его ссылки - удалите ссылку.


14 окт 2008, 22:33
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Я уже на все вопросы ответил. Если Вы не поняли - это Ваши проблемы.


14 окт 2008, 22:35
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: О критериях оценки
Павел Горский писал(а):
Я уже на все вопросы ответил. Если Вы не поняли - это Ваши проблемы.


Вы ни на один вопрос не ответили. Не хотите - Ваши проблемы, а мое право продолжать считать Ваши действия непродуманными, непоследовательными и грубыми.


14 окт 2008, 22:37
Профиль ICQ WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.