Паша, расскажите Мише про ХЭ, его в гугль не пускают ((

что значит с "литературным уклоном" и почему к сожалению?

Там начальник-элемент сам сказки любит писать и других заставляет. В результате создал свалку из никому не нужного, смешанного с кой-кому нужным, а теперь бегает по рунету, кричит, что он круче всех и просит подать милостыню на содержание сайта, так как жена грозит огреть сковородкой по лбу за растрату семейных денег. Левые заработки жене не показывает, а спускает на приобщение учениц к своему искусству, расположенному ...

Из декларации о целях и задачах сайта " Я убеждён, что развитие и прогресс любого фотографа в большей мере связан с прочитанным словом, чем с просмотром фотографий других авторов."
"Поэтому основной целью этого некоммерческого проекта является размещение статей, рассказов и размышлений на темы, связанные с фотографией"
"Наш Фотоклуб известен в Рунете благодаря своему комментаторскому корпусу. Мы по праву гордимся достигнутым и не хотим терять то, что завоёвано тяжёлым и зачастую неблагодарным трудом наших комментаторов. Поэтому влиться в наш Фотоклуб и стать его полноправным членом Вы сможете лишь после того, как продемонстрируете свою способность к адекватному комментированию работ других членов Фотоклуба. "
Концепция вполне выполняется.
А к сожалению потому,что мне ,например,в первую очередь интересны фотографии разных авторов и разных стилей,жанров и т.д.И уж потом можно и почитать что они пишут.Зритель я,на фотосайтах, а не читатель.И уж тем более не писатель.

"литературным уклоном"— болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои произведения , не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты , тенденции нередки у сутяжных психопатов или у шизоидов.

Понятно, спасибо.
Гы, а декларацию-то я и не прочитал
Мне нравится этот сайт. Да, там есть определенные проистрастия и нет многообразия жанров. Зато я точно знаю, что при просмотре ленты фотографий я обязательно найду что-то интересное, пусть и в определенной стилистике.
Ну и конкурсы, как вы сказали выше, там хорошие.

Ну я и говорю сайт сексуальных меньшинств, лижущих попу одному из них, хотя и не сайт вовсе, а гипертрофированная страничка, некоего индивидуума, считающего себя элементом, банящего тех у кого лизучесть пониженна по сравнению со средней

И опять Вы путаете. Система оценки везде, в основном, симметрична. Т.е., если Иванов может оценить Петрова, то и второй может оценить первого. Т.е. система оценок - это только ИНСТРУМЕНТ. А принцип "ты мне, я тебе" - это уже из области использования инструмента. Ножом можно колбасу резать, а можно и соседа порешить.

С [color="Red"]профессором [/color]трудно спорить. Если Иванов оценил Петрова то Петров (не может ! может всегда) должен оценить Иванова . Оценка должна быть равнозначна. Сливаешь пятерки тебе хорошо. Ставишь двойки тройки - получаешь [color="Blue"]пинка под зад![/color] Если не ставишь оценки , тебя начинают игнорировать !

ой приходилось мне опусы таковых почитать.. один деликвент пустячную жалобу в ЖЭК тиснул на 120 страниц машинописи, с литературной справкой..