Нет, Павел, дуэль, только дуэль. Предлагаю на зубочистках, в крайнем случае на одноразовых шампурах. Место - строго на пол-пути между Торонто и Москвой. Время - сегодня в полночь по Гринвичу (не путать с Гинзбургом).

Я-то извинюсь, мне нетрудно, но сначала полюбопытствую: доказательства чего выкладывать? Несуществующего гипотетического рейтинга, придуманного в честь Вашей очередной гадости в адрес несуществующей гипотетической вами же придуманной "волны"? В каком объеме Вам их завернуть, чтоб Вы уже перестали наконец искать врагов народа и изничтожать их, борец Вы наш за стерильность фотонации? Чем Вам на этот раз Грибов насолил? Портит гармонию, рекомендуя к просмотру старые фотографии и нарушая этим нарядность первой страницы, где царствует высокое искусство в стиле "горский пейзаж"?

Нет, Вам реально трудно.
Один раз уже я попросил Вас написать что-нибудь содержательное по теме американских/канадских нравов - вы отшутились. Т.е. Ваша позиция на форуме - подтрунивать над другими и никогда ничего самому не писать по существу. Весьма дурно пахнет. Не буду ее квалифицировать - тут все взрослые и оценят сами.
Что же касается этой ветки. То я просто предупредил тех, кому это нужно. А склоку стали раздувать Вы и Терентий (его посты чаще всего так же пахнут, как Ваши). Ваша компания очень напоминает мне некоторых наших ментов, которые провоцируют драку, а потом вменяют своим жертвам обвинения в "избиении стражей порядка". Но, как показал опыт форума, на другое Вы не способны. Посему больше на вас внимания обращать не вижу смысла.

Все верно. И про нравы, и про шутки. Есть такой грех: шутить люблю, а отвечать на дурацкие вопросы не очень. Кстати, в шутках тоже есть по существу, не все видят.
Ваша позиция напоминает известную фразу одного юмориста, про революцию и чтоб не было богатых. Мне никто не мешает: ни серые, ни голубые, ни в крапинку - места хватит. А Вам почему-то все время хочется избавиться от кого-то. Это я не шутил - исключительно ради Вас. Следуйте своему невидению смысла и дальше, у Вас получится, я верю.

Тогда и я сделаю одно исключение - отвечу Вам еще раз. Чтобы расставить все точки над i.
Мне тоже не мешают никакие авторы, любой раскраски и масти. Мешают только хамы.
Странно, но выяснилось, что представители так называемых "серых" оказались почти все откровенными хамами. За это (только за это!) их постепенно всех лишили регистрации. Изучать феномен связи "цвета волны" со склонностью к хамству мне интересно, но - недосуг. Пусть займутся социальные психологи. Впрочем, одна гипотеза у меня есть. Картинки в стиле "Гинзбург-Сологубенко" пропагандируют авторы, у которых амбиции не соответствуют их реальным фотографическим возможностям. Этот дисбаланс - постоянный источник конфликтов со зрителями. Отсюда - повышенная агрессивность и, как следствие - высокая вероятность срыва на хамство.
У Вас, разумеется, другой взгляд. Скорее всего - противоположный. На здоровье! Главное - не ешьте на ночь сырых помидоров и не смотрите горные пейзажи. Адьё!;)

Удивительно, Паша, что ты никогда не замечаешь откровеннейшего хамства всех остальных.

Ну вот, Вы опять делаете селекцию, основываясь на своем субъективном восприятии. Я вот, например, считаю, что говорить о людях за глаза в отрицательном тоне - хамство, о чем и был мой первый ответ Вам. Непонимание того, что могут быть разные взгляды и вкусы - не только хамство, но и невежество. Опять же, по моему скромному мнению - соглашаться необязательно. Но при всем этом я ведь не ратую за удаление хама Павла Горского с сайта, Вы мне ну нисколечко тут не мешаете. В конце концов, наше с Вами бодание тут - взаимное хамство, что с этим прикажете делать?

Можно вопрос? Ваши амбиции соответствуют Вашим же реальным фотографическим возможностям? Вряд ли ответите, а жаль, правда любопытно.

И да, хоть мне и реально трудно, но я прошу прощения за "горские пейзажи" - шутка не очень корректная, хоть и не злобная. Они ведь Вам нравятся, верно? Как и сырые помидоры

Поскольку Ваш тон изменился - давайте продолжим.

Стало быть публичное утверждение, что некто принадлежит к "серой волне" - это выссказывание В ОТРИЦАТЕЛЬНОМ тоне? Надо ли понимать Вас в том смысле, что Вы действительно считаете "Серую волну" отрицательным явлением?

Это ни то, ни другое. Такое непонимание - элементарная глупость.

А кроме Вас и еще единиц Ваших единомышленников никто, включая администрацию, не считает мои посты хамскими. Проведите массовый опрос!

Этот вопрос говорит о том, что Вы слабо знакомы с моими текстами. Я МНОГО РАЗ писал, что не считаю себя хорошим фотографом и/или даже сильным любителем. Я - типичный середнячок, ИМХО. И мои амбиции НИЖЕ моих фотографических возможностей. Об этом я тоже МНОГО РАЗ писал. Например, я был несказанно удивлен, когда вошел в ТОР100 сайта. Я рассчитывал подняться не выше 3-й сотни. Видимо, я все же снимаю лучше, чем думаю о себе

Ой, Павел, лучше б Вы не отвечали... это становится скучным. Коротко:
1. Я не понимаю, о какой "волне" Вы говорите. Есть конкретные люди, которых кто-то почему-то упорно классифицирует по подвидам и вспоминает всуе их имена. Меня это коробит, Вас - нет.
2. Про глупость.... мне, право, неловко, но почитайте выше - это ведь Вы не признаете разные вкусы. Самокритика, конечно, похвальна.
3. Массовый опрос меня интересует еще меньше, чем Ваши тексты. У нас с Вами кардинально противоположные взгляды на рейтинг и статистику: Вы считаете, что они отражают объективную реальность, я - усредненный вкус (или отсутствие такового) субъективных индивидумов. Хоть в комсомольские годы в меня упорно вбивали иной подход, для меня нет мнения масс, есть мнение каждого в отдельности.
4. Отсутствие амбиций никак не засчитывается в моем понимании в актив, но это не обсуждается - мне просто было интересно услышать Ваш ответ.

Почему-то я был уверен с самого начала, что Вы ответите. И похоже, Вы так и не поняли, почему я ввязался в этот диспут. Теперь уже и правда нет смысла продолжать.

Смысла дискутировать и правда нет - каждый останется при своем мнении. Но уточнить мнения стОит, потому что Вы, например, постоянно искажаете моё. Так что нужно уточнить позиции - и спокойно разойтись.


Не пойму, почему Вас так раздражает классификация авторов. Были же импрессионисты, есть "Могучая кучка", есть неоконструктивисты и т.д. Если Вы не в курсе, какую группу авторов лайновцы причисляют к "Серой волне" - поднимите архив форума, почитайте. Лень? Тогда не касайтесь этой темы, тем более, что она Вам неприятна.

Не нужно выдавать Ваши фантазии за истину. Я нигде не писал и не говорил, что не признаю разные вкусы. Не признавать их - действительно глупость. Но это не ко мне. Вот чего я действительно не признаю - это хамства.

Тут Вы опять не в курсе. Я в реале как раз специалист по рейтингам и статистике. Если будет желание - почитайте список моих проектов на www.gorskiy.ru Поэтому, не смотря на ряд банальных ошибок в Ваших выссказываниях, я оставлю их без комментария. Отмечу только, что статистика действительно отражает усредненный (массовый) вкус - это правда. Никакой ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ в искусстве не существует.

Грибов удален с сайта за массовое проставление двоек с нарушением правил.