|
Текущее время: 15 окт 2025, 02:52
|
Сообщения без ответов | Активные темы
о <со>блюдении норм<ов> речи
Автор |
Сообщение |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 о <со>блюдении норм<ов> речи
данная ветка открыта специально для тех, кто не в силах обсуждать тему с собеседником, не соблюдающим общепринятого правописания.
предлагается именно здесь высказывать наболевшее
|
23 окт 2009, 10:22 |
|
 |
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Андрей, дружище, не пузырись! Поясню свою позицию: я не сторонник ОГРАНИЧИВАТЬ ПРАВО человека говорить нарочито не по правилам, пусть даже мне это не нравится и я ему это иногда высказываю. И тем более, я противник вводить дополнительные ограничения для тех, кто говорит по правилам. Случайные ошибки и тяжелые случаи вроде дислексии я не рассматриваю.
И вообще, правила не в сборнике законов содержатся, а в самосознании личности и её мироощущении. Зачем тогда лишний раз людей заталкивать в рамки ограничений, если они и так не нарушают законов? Быть свободным легче, проще и продуктивнее, не так ли? 
|
23 окт 2009, 11:24 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Нормы правописания возникли не просто "из воздуха", а по исторической необходимости. Так, например, точка в конце предложения и Заглавная буква в начале - помогают визуально при БЫСТРОМ чтении (скорочтении) воспринимать текст на высокой скорости.
В свое время, когда отменили "ять" и "фету", многие интеллигенты, владеющие СКОРОЧТЕНИЕМ, выступили против. Дело в том, что отмененные символы повышали скорость распознавания печатного текста.
По указанным причинам, я категорический противник исключения заглавных букв, пробелов, точек - словом ЛЮБЫХ способов снижения скорочтения. А в век Интернета это вообще убийственно!
|
23 окт 2009, 13:51 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
ну хоть обосновал
лично я отдельные мысли разделяю переходом на новую строку
так значительно удобней, чем разбраться в горохе точек и заглавных букв
особенно если учесть новую тенденцию выделять (по каким то соображениям) отдельные связки символов заглавными
-----------
и потом, можно было высказать свою позицию и раньше
а то видишь, часть народа расценила эту ветку как "пузерение"
хотя на самом деле, изачально, ЭТА тема мне неинтересна. была, до тебя
|
23 окт 2009, 14:07 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
вот кстати, выше пример верного использования заглавных букв в инет
|
23 окт 2009, 14:09 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Обсуждение вопроса о необходимости соблюдения правил родного языка считаю суетным и даже глупым. Ибо несоблюдение этих правил - один из признаков неуважения к отечественной культуре.
Долой олбанский язык!!!
|
23 окт 2009, 14:15 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Михаил Геллер писал(а): Долой олбанский язык!!! Увы, так не получается. Лингвисты всегда утверждают, что любые способы борьбы с любым сленгом заранее обречены на провал. Так что нам с тобой придется ТЕРПЕТЬ "албанский" и еще много чего, что придет ему на смену.
|
23 окт 2009, 14:38 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Михаил Геллер писал(а): Обсуждение вопроса о необходимости соблюдения правил родного языка считаю суетным и даже глупым. Ибо несоблюдение этих правил - один из признаков неуважения к отечественной культуре. Долой олбанский язык!!!
а знаешь, Михаил, я пожалуй и не стану возражать
тогда давай последовательно.
- без "имхо"
- без "пАдонков"
- без "хор" и "рек"
и тп
но везде
|
23 окт 2009, 14:44 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
Павел Горский писал(а): Увы, так не получается. Лингвисты всегда утверждают, что любые способы борьбы с любым сленгом заранее обречены на провал. Так что нам с тобой придется ТЕРПЕТЬ "албанский" и еще много чего, что придет ему на смену.
Во всяком случае, ничто не мешает мне составить личное мнение о тех, кто пользуется этим уродством. Было бы еще остроумно, так ведь все приколы этого "языка" на уровне младшей группы детсада.
|
23 окт 2009, 14:45 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: о <со>блюдении норм<ов> речи
AndrewA писал(а): а знаешь, Михаил, я пожалуй и не стану возражать тогда давай последовательно. - без "имхо" - без "пАдонков" - без "хор" и "рек" и тп но везде
Ни одно из этих "слов" я не употребляю. Можешь проверить.
Так что я за. Везде! Всегда! 
|
23 окт 2009, 14:47 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|