PhotoLine
Текущее время: 14 окт 2025, 19:56




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
 что думают о фотосайте 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
19 апр 2005, 08:45
Сообщений: 84
Сообщение что думают о фотосайте
Нашел сравнение нашего сайта с другими на http://moikompas.ru/compas/fotohosting (автор http://moikompas.ru/cmaster/gleb):
==================================================================
Photoline. На мой взгляд, один из самых снобистских сайтов обзора. Регистрация возможна либо путем денежного взноса, либо просьбой к модератору (в письме надо указать адрес сайта, где лежат ваши фотографии или приложить штук 6 к письму). На сайте функционирует система рейтингов, а пользователи делятся на два клана: постоянные (заплатившие 450 руб.) и бесплатные (они, кстати, сильно в правах ограничены). Ограничения имеются следующие: размер фотографии не должен превышать 750 пиксел по горизонтали и 600 пиксел по вертикали, а ее объем не более 130 кб (для постоянных пользователей не более 200 кб) в формате JPEG. Я поленился регистрироваться, поэтому об удобстве использования ничего сказать не могу. А вот форум на сайте вполне себе ничего — живой. Резюме: сайт для избранных — совершенно недружелюбен к новичкам, нормально пользоваться им может только платный юзер. Оценка: ниже среднего.
==================================================================

не очень-то хороший отзыв.


01 авг 2008, 09:14
Профиль
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Евгений Рубан писал(а):
Нашел сравнение нашего сайта с другими на http://moikompas.ru/compas/fotohosting (автор http://moikompas.ru/cmaster/gleb):
==================================================================
Photoline. На мой взгляд, один из самых снобистских сайтов обзора. Регистрация возможна либо путем денежного взноса, либо просьбой к модератору (в письме надо указать адрес сайта, где лежат ваши фотографии или приложить штук 6 к письму). На сайте функционирует система рейтингов, а пользователи делятся на два клана: постоянные (заплатившие 450 руб.) и бесплатные (они, кстати, сильно в правах ограничены). Ограничения имеются следующие: размер фотографии не должен превышать 750 пиксел по горизонтали и 600 пиксел по вертикали, а ее объем не более 130 кб (для постоянных пользователей не более 200 кб) в формате JPEG. Я поленился регистрироваться, поэтому об удобстве использования ничего сказать не могу. А вот форум на сайте вполне себе ничего — живой. Резюме: сайт для избранных — совершенно недружелюбен к новичкам, нормально пользоваться им может только платный юзер. Оценка: ниже среднего.
==================================================================

не очень-то хороший отзыв.


довольно смешной, по-моему.
и, главное, как-то мало отражающий реальную ситуацию =)))


01 авг 2008, 09:39

Зарегистрирован:
19 апр 2005, 08:45
Сообщений: 84
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Raya_M писал(а):
довольно смешной, по-моему.
и, главное, как-то мало отражающий реальную ситуацию =)))


Рая, а что именно не так написано? Вот вроде бы всё верно, а осадок неприятный.
Лично мне кажется, что на фотолайне не так много выставляются мастера. По крайней мере в натюрморте (я другие разделы почти не смотрю). И не видно, что бы такое интересное на фотолайне могло бы привлечь мастеров. Вот и приходится им разрозненно ютиться в других местах.


01 авг 2008, 11:11
Профиль
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Евгений Рубан писал(а):
Рая, а что именно не так написано? Вот вроде бы всё верно, а осадок неприятный.
Лично мне кажется, что на фотолайне не так много выставляются мастера. По крайней мере в натюрморте (я другие разделы почти не смотрю). И не видно, что бы такое интересное на фотолайне могло бы привлечь мастеров. Вот и приходится им разрозненно ютиться в других местах.


на лайне как-то предпочитают разгонять и банить мастеров только за то, что мастера имеют неосторожность иногда высказаться откровенно о примитивных работах. во всяком случае в разделе жанр )
просто как раз на мой взгляд на лайне есть в той или иной степени две "группы" - но уж никак не по денежному принципу. мне так кажется )


01 авг 2008, 11:32
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 окт 2007, 22:17
Сообщений: 362
Откуда: МО
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Евгений Рубан писал(а):
Нашел сравнение нашего сайта с другими на http://moikompas.ru/compas/fotohosting (автор http://moikompas.ru/cmaster/gleb):
==================================================================
Photoline. На мой взгляд, один из самых снобистских сайтов обзора. Регистрация возможна либо путем денежного взноса, либо просьбой к модератору (в письме надо указать адрес сайта, где лежат ваши фотографии или приложить штук 6 к письму). На сайте функционирует система рейтингов, а пользователи делятся на два клана: постоянные (заплатившие 450 руб.) и бесплатные (они, кстати, сильно в правах ограничены). Ограничения имеются следующие: размер фотографии не должен превышать 750 пиксел по горизонтали и 600 пиксел по вертикали, а ее объем не более 130 кб (для постоянных пользователей не более 200 кб) в формате JPEG. Я поленился регистрироваться, поэтому об удобстве использования ничего сказать не могу. А вот форум на сайте вполне себе ничего — живой. Резюме: сайт для избранных — совершенно недружелюбен к новичкам, нормально пользоваться им может только платный юзер. Оценка: ниже среднего.
==================================================================

не очень-то хороший отзыв.


РЕГИСТРАЦИЯ путем денежного взноса?
адрес сайта, где лежат фотографии не менее 6 штук??
750х600???
130 кб????

я точно на этом сайте? :D

_________________
"каждый невротик имеет суверенное право на собственный набор punctum'ов" (с)
Никто. Никому. Ничего. Не должен. :cool:

Надежда


01 авг 2008, 14:12
Профиль ICQ
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Цитата:
На мой взгляд, один из самых снобистских сайтов обзора.
Автор не понимает (не знает?), что такое "снобизм".

Цитата:
Я поленился регистрироваться, поэтому об удобстве использования ничего сказать не могу.
После этого он ничтоже сумняшеся выносит сайту вердикт! Прямо как в советские времена: "Я работ этого философа не читал, но с его теорией не согласен" :)
Такой горе-аналитик не заслуживает серьезного обсуждения.


01 авг 2008, 16:46
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
01 янв 2000, 00:00
Сообщений: 1080
Откуда: Россия
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Еду не пробовал, но вкус отвратительный :)


01 авг 2008, 22:48
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 окт 2007, 22:17
Сообщений: 362
Откуда: МО
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Admin писал(а):
Еду не пробовал, но вкус отвратительный :)


"А запах!"(с) :D

_________________
"каждый невротик имеет суверенное право на собственный набор punctum'ов" (с)
Никто. Никому. Ничего. Не должен. :cool:

Надежда


01 авг 2008, 23:01
Профиль ICQ
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
странная провокация. в правилах все написано русским языком. автор топика может пройти и прочесть


02 авг 2008, 01:34

Зарегистрирован:
31 окт 2007, 13:59
Сообщений: 70
Сообщение Ответ: что думают о фотосайте
Тут есть раздел ФАГ для особо одаренных:eek:
А тем более ленивых:p


04 авг 2008, 00:10
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.