господа
подскажите пожалуста
где можно ознакомится с трудами гавриленки?
мне известны:
реферативный пересказ взглядов жоры в статье "рождение плоскости"
сайт Вербовой с литературными пересказами отдельных пассажей
сайт гавриленки содержащей единственную статью
этот форум

хочу разобраться в своем отношении к нему
не как к человеку (тут все ясно - жора хам и к тому же негодяй)
и не как к фотографу (весьма интересный)
а как к теоретику. в этом вопросе пока определеннности нет
с одной стороны есть следы интересных мыслей. (правда только следы)
с другой дремучая необразованность по многим связанным вопросам, и неспособность говорить связно и доказательно (тут уместно поблагодарить Вербову за ее труд по придаче гавриленковским выступлениям премлемой формы)
однако хочу верить , что такое впечатление сложилось от неполной информации
похоже что сосредоточившись на одной мысли юра все же может изложить ее убедительно. как в той статье на его сайте. но примеров таких читал мало.

так подскажите, плииз, где еще в сети можно ознакомиться с трудами великого нашего теоретика?

Виноват, дружище! Нет мне оправдания.
Но ведь и ты, Андревка, как обкуришься, - так пишешь такую ахинею, что свет туши!
Чмоки!

Тема интересная, устроился в кресле по-удобнее, жду Зинку.

А вот и я - гоп, ля,ля! Юрий, зря расслабились в кресле - ну не читаю я ваших теоретических трудов (ну нет у меня телевизора, как в том известном анекдоте) - мне б, чего попроще... Бунимовича, к примеру, али, Иванова Валиллуева.
По-удобнее, кстати, пишется слитно.

Наконец-то! Рад.

Юрий, я вот, вдруг, подумал... Добавление, так сказать, меня и Андрея к своему имени - не хотите ли вы сказать, что лишь трое достойных и осталось на форуме? Если так, я от такой чести отказываюсь. Из присущей мне скромности.

Господин Админ, мне кажется, вы несправедливо перенесли ветку в культ. флейм, ведь её тема, заявленная автором, вполне соотносится с разделом общих вопросов. Ну а то, что она, как это повелось не вчера, ушла в сторону... Но Автор то ждёт ответов и от других соссайтовцев именно в разделе ином - по теме, как говорится..

Так что делать, - изменить подпись?

Юра, а когда ты был Бетанкуром, что имелось в виду?

Имел в виду архитектора-математика Августина де Бетанкура (полностью: Августин Хосе Педро дель Кармен Доминго де Канделярия де Бетанкур и Молина), который работал в Петербурге в начале 19 века.
http://www.temadnya.ru/spravka/18mar2004/3742.html

Миша, но мне надоело именоваться "Августин Хосе Педро дель Кармен Доминго де Канделярия де Бетанкур и Молина", я решил стать как все: простым парнем с хорошими друганами.
Но и здесь что-то не получилось. Эх!

Старину Августина знаю. Его, кстати, в быту звали Августин Августинович .